Дело № 33а-2737/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 14 июня 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Кошелевой И.Л.

судей Кабировой Е.В., Переверзиной Е.Б.

при секретаре Коротковой Н.Ю.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Шереметьева М.А. на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 апреля 2012 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Кошелевой И.Л., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 23 декабря 2011 года по гражданскому делу №2-4306/2011 удовлетворены исковые требования Коломиец Т.Н., Коломиец О.С. к Шереметьева М.А., Шереметьеву Д.А. об освобождении земельного участка от незаконной постройки и устранении нарушений прав собственников.

30 декабря 2011 года в суд поступила не мотивированная кассационная жалоба от представителя Шереметьевых М.А. и Д.А.- Сорокина С.В. ( л.д. 133).

Определением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 января 2012 года кассационная жалоба представителя Шереметьевых оставлена без движения, ее подателю предоставлен срок до 1 февраля 2012 года для устранения допущенных недостатков.

Определением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 февраля 2012 года кассационная жалоба возвращена Сорокину С.В. в связи с невыполнением требований, изложенных в определении суда от 12 января 2012 года ( л.д. 132).

5 апреля 2012 года в суд поступила кассационная жалоба Шереметьева М.А. ( л.д. 185) и заявление о восстановлении процессуального срока на ее подачу ( л.д. 149).

Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 апреля 2012 года Шереметьева М.А. отказано в восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы.

Шереметьев М.А. просит указанное определение суда отменить, считая его незаконным.

Судебная коллегия, исследовав материалы гражданского дела, изучив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов гражданского дела, резолютивная часть решения суда по гражданскому делу №2-4306/2011 была оглашена 23 декабря 2011 года.

Участникам процесса было разъяснено, что решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней, или в течение 30 дней в апелляционном порядке ( л.д.114).

Как следует из материалов дела, мотивированное решение суда было изготовлено 26 декабря 2011 года, что подтверждается распиской представителя истцов о получении копии решения ( л.д.121) и сопроводительным письмом о направлении копии решения суда ответчикам Шереметьевым ( л.д. 120).

30 декабря 2011 года в суд поступила немотивированная кассационная жалоба представителя истцов Сорокина С.В. ( л.д. 133), что свидетельствует о том, что ответчики Шереметьевы и их представитель были поставлены в известность о постановленном судом решении.

Учитывая, что указанная кассационная жалоба не соответствовала требованиям ст.339, 340 ГПК РФ, она была оставлена судом без движения. Представителю ответчиков было разъяснено право на устранение допущенных в ней недостатков в срок до 1 февраля 2012 года. ( л.д. 122).

Поскольку в установленный судом срок допущенные недостатки кассационной жалобы не были устранены, определением судьи Выборгского городского суда от 13 февраля 2012 года кассационная жалоба была возвращена ее подателю ( л.д. 132).

Копия определения суда о возвращении кассационной жалобы направлена ответчикам Шереметьевым 17 февраля 2012 года ( л.д. 134).

Указанное определение участниками судебного разбирательства не оспаривалось и вступило в законную силу.

Согласно расписке Шереметьева М.А., 1 марта 2012 года он получил копию решения суда в канцелярии суда ( л.д. 141).

13 марта 2012 года Шереметьевым М.А. подана апелляционная жалоба на решение ( л.д. 143), которая определением суда от 16 марта 2912 года возвращена ее подателю по причине пропуска срока на ее подачу (л.д. 142).

Указанное определение также никем из участников процесса не обжаловалось и вступило в законную силу.

5 апреля 2012 года в суд поступила кассационная жалоба Шереметьева М.А. и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу ( л.д. 185., 149).

Определением Выборгского городского суда от 24 апреля 2012 года Шереметьеву М.А. отказано в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены указанного определения суда, поскольку считает его соответствующим нормам ранее действующего процессуального законодательства.

Как следует из материалов дела, ответчик Шереметьев М.А. избрал способ обжалования решения суда путем подачи кассационной жалобы, то есть, на основании положений главы 40 ГПК РФ, действующих до 1 января 2012 года, что не противоречит закону, поскольку решение суда постановлено 23 декабря 2011 года.

Согласно ст. 338 ГПК РФ, кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Течение срока на подачу кассационной жалобы начинается на следующий день после дня принятия решения судом в окончательной форме, а не с даты вручения, либо направления лицам, участвующим в деле, копий решения суда.

Если в соответствии с правилами ст. 199 ГПК была объявлена только резолютивная часть, а составление мотивированного решения отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, то течение срока на подачу жалобы, представления начинается на следующий день после составления мотивированного решения.

При объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда ( ч.2 ст. 193 ГПК).

Согласно ч.1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок, по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов гражданского дела, копию мотивированного решения суда ответчик Шереметьев М.А. получил на руки в канцелярии суда 1 марта 2012 года. Таким образом, последним днем для подачи кассационной жалобы для него являлся день -12 марта 2012 года. Кассационная жалоба подана ответчиком 5 апреля 2012 года, то есть, со значительным нарушением установленного законом десятидневного срока.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для подачи кассационной жалобы ответчиком Шереметьевым М.А. не представлено.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 апреля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Шереметьева М.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи:

Судья Тервинская Л.А.