Дело № 33-4097/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 29 августа 2012 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Горбатовой Л.В.

судей Герман М.В. и Озерова С.А.

при секретаре Медведеве П.С.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» на определение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 16 июля 2012 года, которым ООО «<данные изъяты>» возвращена апелляционная жалоба на заочное решение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 24 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Герман М.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Определением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 16 июля 2012 года апелляционная жалоба на заочное решение от 24 мая 2012 года возвращена ООО «<данные изъяты>» в связи с пропуском процессуального срока на обжалование заочного решения суда.

Не согласившись с законностью и обоснованностью определения суда, представитель ООО «<данные изъяты>» подал частную жалобу, в которой просит определение отменить и решить вопрос по существу. Указывает, что срок на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Сосновоборского городского суда от 24 мая 2012 года по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании стоимости восстановительного ремонта и обязании выполнить работы, не пропущен, поскольку в удовлетворении заявления об отмене заочного решения судом отказано 9 июня 2012 года, апелляционная жалоба направлена почтой 9 июля 2012 года, то есть, в последний день срока.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда находит определение Сосновоборского городского суда от 16 июля 2012 года подлежащим отмене.

Согласно ч. 2 ст. 237 ГПК РФ заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Из материалов дела следует, что заочным решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 24 мая 2012 года были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры.

Не согласившись с заочным решением, ООО «<данные изъяты>» подало в суд заявление об отмене заочного решения.

Определением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 9 июня 2012 года в удовлетворении заявления об отмене заочного решения ООО «<данные изъяты>» отказано.

Частью 3 статьи 107, частями 1 и 3 статьи 108 ГПК РФ определено, что течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы на заочное решение от 24 мая 2012 года начинается 10 июня 2012 года и заканчивается 9 июля 2012 года.

Согласно штампу на конверте апелляционная жалоба на заочное решение отправлена ООО «<данные изъяты>» по почте 9 июля 2012 года, то есть, в последний день процессуального срока.

Поскольку срок на обжалование заочного решения в апелляционном порядке ООО «<данные изъяты>» не нарушен, основания, предусмотренные ст. 324 ГПК РФ для возврата апелляционной жалобы, у суда первой инстанции отсутствовали.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 16 июля 2012 года о возвращении ООО «<данные изъяты>» апелляционной жалобы на заочное решение Сосновоборского городского суда от 24 мая 2012 года отменить.

Принять апелляционную жалобу ООО «<данные изъяты>» на заочное решение Сосновоборского городского суда от 24 мая 2012 года и направить гражданское дело с апелляционной жалобой в Сосновоборский городской суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Гусев А.И.