4а-885/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 ноября 2010 года Санкт-Петербург
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Телятников В.И., расcмотрев жалобу Грязнова А.Ф. на определение судьи Приозерского городского суда от 15 сентября 2010 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы Грязнова А.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка №60 Приозерского муниципального района от 5 декабря 2008 г. по делу 5-1102/2008 г., которым Грязнов А.Ф.<...> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:постановлением мирового судьи установлены следующие обстоятельства совершения правонарушения: Грязнов А.Ф. 19 октября 2008 года в 07 часов 10 мин., управляя автомашиной <...>, с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дело рассмотрено с участием Грязнова А.Ф, постановление в порядке, установленном ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях своевременно не обжаловалось.
10 сентября 2010 года Грязновым А.Ф. подана жалоба в порядке, предусмотренном ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с указанием, что обжалуются постановления по административным делам №5-1102/2008 г. и №5-1103/2008 г. мирового судьи судебного участка №60, принятые в отношении Грязнова А.Ф.. Одновременно подано заявление о восстановлении срока подачи жалобы на постановления по административным делам №5-1102/2008 г. и №5-1103/2008 г..
Определением судьи Приозерского городского суда от 15 сентября 2010 года отказано в принятии к рассмотрению жалобы Грязнова А.Ф. на постановление по делу №5-1102/2008 г. по тем мотивам, что каждое постановление мирового судьи подлежит самостоятельному обжалованию с приведением мотивов обжалования каждого постановления.
В жалобе на определение по жалобе на постановление мирового судьи Грязнов А.Ф. определяет, на какое постановление мирового судьи судебного участка №60 им подана каждая из жалоб и ходатайство.
Жалоба направлена для рассмотрения судье Ленинградского областного суда, которым передана для рассмотрения в надзорном порядке, поскольку определение вынесено судьей Приозерского городского суда по делу мирового судьи.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать в порядке надзора председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Изучение материалов дела и доводов жалобы позволяет сделать вывод о наличии законных оснований к пересмотру принятого по административному делу №5-1102/2008 г. по жалобе Грязнова А.Ф. определения судьи Приозерского городского суда.
В соответствии с требованиями ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
В деле имеется ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы на постановления мирового судьи по делам №5-1102/2008 г. и №5-1103/2008 г., которое как и жалоба, не может быть отнесено к конкретному административному делу.
Указанное обстоятельство исключало рассмотрение жалобы и ходатайства судьей Приозерского городского суда в связи с отсутствием процессуальных оснований к их рассмотрению.
Это обстоятельство при вынесении оспариваемого определения во внимание не принято.
Указанный недостаток устранен Грязновым А.Ф.только при подаче жалобы-заявления в отношении принятого по делу судьей Приозерского городского суда определения.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.30.13, ст.30.17 и 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение судьи Приозерского городского суда от 15 сентября 2010 года по делу №5-1102/2008 г. по жалобе Грязнова А.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка №60 Приозерского муниципального района от 5 декабря 2008 г., которым Грязнов А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев отменить, ходатайство Грязнова А.Ф. о восстановлении срока обжалования постановления от 5 декабря 2008 года по делу №5-1102/2008 г. направить на новое рассмотрение судье Приозерского городского суда.
Копию постановления направить Грязнову А.Ф..
Заместитель председателя: А.Ф.В.И. Телятников