44А-784/2010



Дело № 4а - 784/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 28 октября 2010 года

Заместитель председателя Ленинградского областного суда Телятников В.И., расcмотрев жалобу в порядке надзора Забелкина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 70 Тосненского района Ленинградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 71 Тосненского района Ленинградской области от 08 октября 2009 года, оставленное без изменения решением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 03 ноября 2009 года, которыми Забелкин С.В., <...> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года,

установил:

постановлением мирового судьи установлены следующие обстоятельства совершения правонарушения: 19 сентября 2009 года в 16 часов 00 минут <...>, управляя транспортным средством <...> оставил место дорожного - транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил пункт 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 03 ноября 2009 года постановление и.о. мирового судьи судебного участка №71 Тосненского района Ленинградской области от 08 октября 2009 года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В жалобе в порядке надзора Забелкин С.В. указывает, что решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 03 ноября 2009 года подлежит отмене, поскольку имеющиеся в материалах дела противоречия во времени совершения административного правонарушения не были разрешены судьей при рассмотрении жалобы.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать в порядке надзора председатели верховных судов республик, краевых областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Изучение материалов истребованного по жалобе дела и доводов жалобы позволяет сделать вывод о наличии законного основания к пересмотру принятого по административному делу в отношении Забелкина С.В. решения судьи Тосненского городского суда Ленинградской области с направлением дела на новое рассмотрение в Тосненский городской суд Ленинградской области.

Согласно части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайств и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Забелкиным С.В. при рассмотрении жалобы судьей Тосненского городского суда Ленинградской области была представлена справка о нахождении Забелкина С.В. с 14.00 19 сентября 2009 года по 09.00 часов 20 сентября 2009 года в <...> отделении милиции <...> за совершение административного правонарушения (л.д.30).

Согласно протоколу об административном правонарушении Забелкин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 19 сентября 2009 года в 16 часов 00 минут (л.д.2).

Указанные противоречия во времени совершения административного правонарушения при рассмотрении жалобы судьей Тосненского городского суда Ленинградской области устранены не были, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Более того, запрос суда об истребовании дополнительных документов выдан Забелкину С.В. с возложением на него обязанности доказывать свою невиновность. Соответственно необходимые сведения не были получены судом.

При таких обстоятельствах, решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 03 ноября 2009 года, вынесенное в отношении Забелкина С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, с направлением дела на новое рассмотрение в Тосненский городской суд Ленинградской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.13, пунктом 3 части 2 статьи 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ленинградского областного суда,

постановил:

решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 03 ноября 2009 года по жалобе Забелкина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 70 Тосненского района Ленинградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 71 Тосненского района Ленинградской области от 08 октября 2009 года в отношении Забелкина С.В., отменить, дело направить на новое рассмотрение в Тосненский городской суд Ленинградской области.

Копии постановления направить Забелкину С.В., начальнику ОГИБДД ОВД Тосненского района Ленинградской области.

Заместитель председателя В.И. Телятников