44А-214/2011

Дело № 4а – 214/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 04 апреля 2011 года

Заместитель председателя Ленинградского областного суда Телятников В.И., расcмотрев жалобу в порядке надзора открытого акционерного общества «Л.» на определение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 31 января 2011 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ОАО «Л.» на постановление мирового судьи судебного участка №60 Приозерского района Ленинградской области от 30 декабря 2010 года о привлечении С. филиала ОАО «Л.» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Приозерского района Ленинградской области от 30 декабря 2010 года С. филиал ОАО «Л.» привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере <...>, за невыполнение в установленный срок требований законного предписания № 234/226/1-11 от 18 декабря 2009 года об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

Определением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 31 января 2011 года ОАО «Л.» отказано в принятии жалобы на постановление мирового судьи в связи с истечением срока обжалования.

В жалобе в порядке надзора и.о. директора филиала «В.» ОАО «Л.» содержится просьба об отмене определения судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 31 января 2011 года, указывается на нарушение норм процессуального права.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать в порядке надзора председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

В соответствии с частью 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Изучение материалов дела и доводов жалобы позволяет сделать вывод о наличии законных оснований к пересмотру принятых по административному делу в отношении С. филиала ОАО «Л.» постановления мирового судьи и определения судьи Приозерского городского суда Ленинградской области.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Должностными лицами отдела пожарного надзора Приозерского района ГУ МЧС России по Ленинградской области была проведена проверка Сосновского участка газоснабжения филиала «В.» ОАО «Л.» по вопросам выполнения требований пожарной безопасности, по результатам которой был составлен протокол об административном правонарушении №358 от 25 ноября 2010 года за невыполнение в установленный срок предписания №234/226/1 - 11 от 18 декабря 2009 года по устранению нарушений требований пожарной безопасности в отношении С. филиала ОАО «Л.» (л.д.15).

Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц сведения об открытом акционерном обществе «Л.» внесены <...> года.

В соответствии с пунктом 4.9 Устава открытого акционерного общества «Л.» общество имеет следующие филиалы:

- ОАО «Л.» - филиал «В.» - <...>;

- ОАО «Л.» - филиал «К.» - <...>;

- ОАО «Л.» - филиал «Т.» - <...>;

- ОАО «Л.» - филиал «Т.» - <...> (л.д. 34).

Субъектами правонарушения, предусмотренных частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть граждане, индивидуальные предприниматели, должностные лица коммерческих и некоммерческих организаций и юридические лица независимо от их организационно-правовых форм. За совершение административного правонарушения, связанного с деятельностью филиала, ответственность несет юридическое лицо.

Согласно представленным документам у ОАО «Л.» отсутствует С. филиал, расположенный по адресу: <...>, привлеченный постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Приозерского района Ленинградской области от 30 декабря 2010 года к административной ответственности, а имеется Сосновский участок газоснабжения филиала «В.» ОАО «Л.», не являющийся филиалом ОАО «Л.».

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 60 Приозерского района Ленинградской области от 30 декабря 2010 года, определение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 31 января 2011 года, вынесенные в отношении С. филиала ОАО «Л.» по делу об 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи с отсутствием в действиях С. филиала ОАО «Л.» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ленинградского областного суда,

постановил:

жалобу открытого акционерного общества «Л.» удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 60 Приозерского района Ленинградской области от 30 декабря 2010 года и определение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 31 января 2011 года, которыми С. филиал ОАО «Л.» привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <...>, отменить, производство по делу прекратить.

Копии постановления направить ОАО «Л.», начальнику Отдела государственного пожарного надзора Приозерского района.

Заместитель председателя В.И. Телятников