Дело №4а-215/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 21 марта 2012 года

Заместитель председателя Ленинградского областного суда Телятников В.И., рассмотрев жалобу в порядке надзора ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 32 Гатчинского района Ленинградской области от 19 октября 2011 года, оставленное без изменения решением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 23 ноября 2011 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>Б <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Гатчинского района Ленинградской области от 19 октября 2011 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Материалами дела установлено: 12 октября 2011 года в 17 часов 40 минут на 4 км 800 м автодороги Сиверская – Дружная Горка – Куровицы в н.п. Дружноселье Гатчинского района, ФИО1 управлявший автомобилем «<данные изъяты>» без регистрационных номеров, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 23 ноября 2011 года постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Гатчинского района Ленинградской области от 19 октября 2011 года, оставлено без изменений, а жалоба ФИО1 без удовлетворения.

В жалобе в порядке надзора ФИО1 просит постановление мирового судьи судебного участка № 32 Гатчинского района Ленинградской области от 19 октября 2011 года и решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 23 ноября 2011 года отменить как незаконное и необоснованное, а производство по делу об административном правонарушении прекратить. В жалобе ФИО1 ссылается на то, что за рулем автомашины не находился, он не умеет водить машину, и у него в собственности нет автотранспортного средства, поскольку он является инвалидом второй группы и не может иметь водительского удостоверения.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать в порядке надзора председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

Изучение материалов истребованного по надзорной жалобе дела и доводов жалобы позволяет сделать вывод о наличии законных оснований к пересмотру принятого по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 постановления и решения.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Состав административного правонарушения образует отказ водителя, не имеющего права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами от прохождения медицинского освидетельствования, который может иметь место на любой стадии направления на медицинское освидетельствование и в период освидетельствования.

Вместе с тем факт совершения данного правонарушения ФИО1 в судебном заседание не подтвержден доказательствами, которым дана оценка на основании всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

По делу сотрудниками ГИБДД не установлен владелец автотранспортного средства, на котором передвигался ФИО1, как указано в протоколе об административном правонарушении.

В протоколе о задержании транспортного средства указано, что автомобиль имеет деформацию всех элементов кузова, пробито три колеса. Мог ли автомобиль передвигаться самостоятельно не проверялось. ФИО1 является инвалидом второй группы и страдает эпилепсией, что делает невозможным получение ФИО1 водительского удостоверения и управление автотранспортным средством.

При рассмотрении жалобы ФИО1 указанным обстоятельствам оценки в решении судьи Гатчинского городского суда не дано.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи и решение судьи Гатчинского городского суда подлежат отмене по основаниям, предусмотренным п.4 ч. 2 ст.30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку по делу истек срок давности, то производство по делу подлежит прекращению в соответствии с требованиями п.6 ч.1 чт.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ленинградского областного суда,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 32 Гатчинского района Ленинградской области от 19 октября 2011 года и решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 23 ноября 2011 года, которыми ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить, производство по делу прекратить.

Копии постановления направить ФИО1, начальнику ОГИБДД ОМВД РФ по Гатчинскому району Ленинградской области.

Заместитель председателя В.И. Телятников