44А-243/2012



Дело № 4а-243/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 18 апреля 2012 г.

Заместитель председателя Ленинградского областного суда Телятников В.И., рассмотрев в порядке надзора жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Волосовского муниципального района Ленинградской области от 14 апреля 2011 г., которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Волосовского муниципального района Ленинградской области от 14 апреля 2011 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Вина ФИО1 установлена в том, что он 27 марта 2011 г. в 03 часа 00 минут в д. Губаницы Волосовского района Ленинградской области, являясь владельцем транспортного средства «<данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный знак <данные изъяты>, передал управление автомобилем ФИО2, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

В апелляционном порядке постановление мирового судьи не обжаловано.

В надзорной жалобе ФИО1 содержится просьба об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 6 Волосовского муниципального района Ленинградской области от 14 апреля 2011 г. и о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку он не имеет прав на управление транспортными средствами.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать в порядке надзора председатели верховных судов республик, краевых областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы ФИО1 позволяет сделать вывод о наличии оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращении производства по делу.

Согласно статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вместе с тем, к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Как усматривается из ответа на запрос УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области водительское удостоверение на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области не выдавалось.

В ходе рассмотрения дела вопрос о наличии у ФИО1 права управления транспортными средствами, имеющий значение для правильной квалификации правонарушения, мировым судьей должным образом не исследовался.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене в связи с отсутствием в действиях ФИО1, состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ленинградского областного суда,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Волосовского муниципального района Ленинградской области от 14 апреля 2011 г., которым ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, отменить, производство по делу прекратить.

Копии постановления направить ФИО1, начальнику ОГИБДД ОМВД по Волосовскому району Ленинградской области.

Заместитель председателя В.И. Телятников