Дело № 4а - 35/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 01 февраля 2012 года

Заместитель председателя Ленинградского областного суда Телятников В.И., расcмотрев жалобу в порядке надзора ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №36, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Гатчинского района Ленинградской области от 29 июля 2011 года и решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30 сентября 2011 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев,

постановлением мирового судьи судебного участка №36, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Гатчинского района Ленинградской области от 29 июля 2011 года установлены следующие обстоятельства совершения правонарушения: 28 июня 2011 года в 14 часов 00 минут в Гатчинском районе Гатчина -3, пл. Усова, гостиница №2 ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками № № чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30 сентября 2011 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В жалобе в порядке надзора ФИО1 просит постановление мирового судьи и решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области отменить ввиду противоречия доказательств, на основании которых было вынесено постановление и решение по делу, фактическим обстоятельствам дела, производство по делу просит прекратить.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать в порядке надзора председатели верховных судов республик, краевых областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

Изучение материалов истребованного по жалобе дела и доводов жалобы позволяет сделать вывод об отсутствии законных оснований к пересмотру принятых по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 постановления мирового судьи и решения судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области.

В соответствии с требованиями части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными доказательствами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая доказательства, собранные по делу, как того требует ст.26.2 и ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья обоснованно указал, что событие и состав административного правонарушения подтверждаются доказательствами: протоколом об административном правонарушении 47 АД №002337 от 28 июня 2011 года (л.д.3), протоколом изъятия вещей и документов 47 АА №000985 от 28 июня 2011 года (л.д.4), справки информационного центра (л.д.5-6), фотосъемкой с места правонарушения.

Указанные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержат существенных противоречий, мировым судьей правильно сделан вывод о доказанности в судебном заседании вины ФИО1 в совершении правонарушения

Доводам ФИО1 дана оценка с учетом всех обстоятельств дела, положений Правил дорожного движения и требований Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Дело рассмотрено мировым судьей судебного участка №26 Выборгского района Ленинградской области по подсудности, в присутствии ФИО1 с участием его защитника ФИО3, с мотивированным разрешением всех ходатайств, заявленных стороной защиты.

Доводы жалобы ФИО1 проверены судьей Гатчинского городского суда Ленинградской области и им дана оценка.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с разъяснением ФИО4 прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации.

Доводы жалобы заявителя не содержат ссылок на доказательства, опровергающие обстоятельства совершенного административного правонарушения, и не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются имеющимися в деле надлежаще оформленными допустимыми доказательствами.

Нарушений норм административного законодательства, которые могли бы повлечь отмену постановления и решения в надзорном порядке, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ленинградского областного суда,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка №36, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Гатчинского района Ленинградской области от 29 июля 2011 года и решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30 сентября 2011 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев, оставить без изменения, жалобу в порядке надзора ФИО1 – без удовлетворения.

Копии постановления направить ФИО1, начальнику ОГИБДД Гатчинского района Ленинградской области.

Заместитель председателя В.И. Телятников