Дело № 4а – 63/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 08 февраля 2012 года

Заместитель председателя Ленинградского областного суда Телятников В.И., рассмотрев жалобу в порядке надзора ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 37 Гатчинского района Ленинградской области от 11 октября 2011 года, оставленное без изменения решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 09 декабря 2011 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года,

постановлением судьи установлены следующие обстоятельства совершения правонарушения: 25 августа 2011 года в 23 часа 00 минут у дома 26 на ул. Гатчинской г. Коммунара Гатчинского района Ленинградской области, ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак №, совершил столкновение со стоящим автомобилем марки ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак Т 374 АТ 47, принадлежащим ФИО2, который от данного столкновения столкнулся со стоящим автомобилем марки «Пежо -407», имеющим государственный регистрационный знак Р 885 РР 47, принадлежащим ФИО3, в нарушение пункта 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Гатчинского городского суда от 09 декабря 2011 года, постановление мирового судьи судебного участка № 37 Гатчинского района Ленинградской области от 11 октября 2011 года оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

В жалобе в порядке надзора на постановление ФИО1 просит отменить судебные постановления, прекратить дело в связи с недоказанностью его вины, ссылаясь на нарушение норм процессуального права при рассмотрении дела, а также нарушения подсудности дела, поскольку по делу проводилось расследование и оно подлежало рассмотрению городским судом, а не мировым судьей, нарушено право на защиту, поскольку в суд не смог явиться его защитник по делу, протокол составлен с грубыми нарушениями закона, в частности, не установлена дата составления протокола об административном правонарушении, не исследованы все обстоятельства правонарушения - на самом деле ФИО1 не являлся участником данного правонарушения, так как кроме него к управлению данным транспортным средством допущены еще два лица.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать в порядке надзора председатели верховных судов республик, краевых областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

Изучение материалов истребованного по жалобе дела и доводов жалобы позволяет сделать вывод об отсутствии законных оснований к пересмотру принятых по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 постановления мирового судьи Гатчинского района и решения судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пункт 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Обстоятельства правонарушения и вина ФИО1 в полном объеме подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.2), схемой места дорожно-транспортного происшествия ( л.д.4), объяснениями ФИО2, ФИО3, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, другими материалами дела, выполненными в соответствии с требованиями действующего законодательства. Довод ФИО1 о проведении расследования по делу не подтвержден материалами дела, поскольку административное расследование по настоящему делу не проводилось.

Мировым судьей Гатчинского района Ленинградской области обстоятельства дела исследованы, письменным доказательствам по делу дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей правильно сделан вывод о доказанности в судебном заседании факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 были разъяснены, о чем имеются сведения в протоколе об административном правонарушении.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Доказательства по делу оценены судьями по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Доводы жалобы проверены судьей Гатчинского городского суда Ленинградской области, с участием ФИО1 и его защитника ФИО7, с рассмотрением всех ходатайств, заявленных стороной защиты, и не опровергают установленных по делу обстоятельств.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя.

Нарушений норм административного законодательства, которые могли бы повлечь отмену постановления и решения в надзорном порядке, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ленинградского областного суда,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 37 Гатчинского района Ленинградской области от 11 октября 2011 года оставленное без изменения решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 09 декабря 2011 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года, оставить без изменения, жалобу в порядке надзора ФИО1 – без удовлетворения.

Копии постановления направить ФИО1, начальнику ОГИБДД УМВД по Гатчинскому району Ленинградской области.

Заместитель председателя В.И. Телятников