Дело № 7-282/2010
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 06 июля 2010 года
Судья Ленинградского областного суда Телятников В.И.,
при секретаре Меркушевой О.В.,
рассмотрев жалобу О. на решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 26 мая 2010 года, принятое в отношении О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора дорожно-патрульной службы 1 отдельной роты дорожно-патрульной службы государственной инспекции по безопасности дорожного движения Санкт - Петербурга и Ленинградской области 47 АД № 027718 от 16 апреля 2010 года О. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 26 мая 2010 года постановление оставлено без изменения, жалоба О. - без удовлетворения.
Из указанных актов усматривается, что О. 16 апреля 2010 года в 16 часов 57 минут ..., управляя транспортным средством №, превысил установленную в населенном пункте скорость движения на 42 км/ч.
В жалобе О. содержится просьба об отмене решения судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 26 мая 2010 года и о прекращении производства по делу в связи с отсутствием события правонарушения. В жалобе излагаются обстоятельства составления административного протокола, анализируются доказательства с выводом, что измерение скорости проводилось за пределами населенного пункта Болотница. Постановление и решение приняты без учета противоречий, имеющихся в деле.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения О.., прихожу к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В силу пункта 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
В ходе производства по делу было установлено, что О. вопреки требованиям пункта 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации двигался на автомашине по населенному пункту со скоростью 102 км/ч, что является превышением установленной скорости движения транспортного средства на 42 км/ч и образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения О. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: рапортами от 16 апреля 2010 года (л.д.16, 17), протоколом об административном правонарушении 47 АА № 100664 от 16 апреля 2010 года (л.д. 4), постановлением 47 АД № 027718 от 16 апреля 2010 года (л.д.5), оцененными судьей Тосненского городского суда Ленинградской области в совокупности с другими материалами дела и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения.
Таким образом, оснований для отмены решения судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 26 мая 2010 года не имеется.
Всем доказательствам по делу дана оценка в их совокупности, наказание назначено с учетом обстоятельств правонарушения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 26 мая 2010 года, принятое в отношении О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу О. - без удовлетворения.
Судья В.И. Телятников
Судья О.И. Минзар