Дело № 7-510/2010
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 23 ноября 2010г.
Судья Ленинградского областного суда Морозкова Е.Е.,
при секретаре Лебедевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Балтлайнер-Архангельск» на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 27 сентября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 27 сентября 2010г. ООО «Балтлайнер-Архангельск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В жалобе директор ООО «Балтлайнер-Архангельск» просит отменить постановление судьи, производство по делу прекратить, ссылаясь на неисследованность судьей всех обстоятельств дела, недоказанность вины общества, немотивированность решения. Указывает, что в обязанности перевозчика не входит проверка точности веса перевозимого товара, разница в весе товара незначительная, поэтому у водителя не было оснований сомневаться в достоверности указанных в товаросопроводительных документах сведений о весе товара.
Представитель ООО «Балтлайнер-Архангельск», представитель Выборгской таможни в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения жалобы в установленном порядке.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно части 3 статьи 16.1 КоАП РФ, сообщение таможенному органу недостоверных сведений о весе товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации или при убытии с таможенной территории Российской Федерации товаров и (или) транспортных средств, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Установлено, что перевозчик ООО «Балтлайнер-Архангельск» сообщил таможенному органу недостоверные сведения о весе перевозимого товара при прибытии на таможенную территорию РФ, а именно: 10 июля 2010г. около 06.00 часов на т/п <адрес> таможни из Финляндии в Российскую Федерацию прибыл автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер № с полуприцепом, перемещающий контейнер за исправными пломбами отправителя и эстонской таможни. Водителем перевозчика ООО «Балтлайнер-Архангельск» были представлены товаросопроводительные документы, согласно которым от отправителя М в адрес получателя П перемещался товар - сварной металлический решетчатый настил в количестве 25 грузовых мест, общим весом 17637,3 кг, стоимостью 28502,48 евро.
Произведенным 100% таможенным досмотром установлено, что фактический вес перемещаемого товара составляет 20064,1 кг, что на 2426,8 кг больше, чем указано в товаросопроводительных документах.
Факт совершения перевозчиком ООО «Балтлайнер-Архангельск» административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП Российской Федерации, подтверждается представленными по делу доказательствами: книжкой МДП, международной товаротранспортной накладной, счетом (инсвойс), упаковочным листом, актами таможенного досмотра, протоколом об административном правонарушении от 16 августа 2010г., иными представленными по делу доказательствами.
Оценка собранных по делу доказательств дана судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.
Вывод судьи о наличии вины ООО «Балтлайнер-Архангельск» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП Российской Федерации, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии со статьями 2.1, 2.2 КоАП Российской Федерации, статьями 4, 98, 96, 158,159, ТК ТС, статьями 19, 21 Конвенции МДП. Суд пришел к правильному выводу о том, что у ООО «Балтлайнер-Архангельск» имелась возможность для соблюдения правил таможенного законодательства, но названным юридическим лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Совершенное ООО «Балтлайнер-Архангельск» административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП Российской Федерации.
Административное наказание назначено в пределах санкции, установленной частью 3 статьи 16.1 КоАП Российской Федерации и с учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного правонарушения.
Доводы жалобы опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами и сводятся к переоценке собранных и исследованных судом доказательств, оснований для которой не имеется.
Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов от 19.05.1956г. регулирует отношения, возникающие между отправителем, перевозчиком и получателем при осуществлении перевозки грузов. Данная Конвенция не регулирует отношения между перевозчиком и таможенным органом, возникающие при пересечении границы перевозчиком, перевозящим товар через границу, и не освобождает перевозчика от обязанности соблюдения требований таможенного законодательства.
Таможенная Конвенция о международной перевозке грузов с применением книжки МДП (Конвенция МДП) не содержит указания об отмене соответствующих правил таможенного законодательства государств, участников настоящей Конвенции. Равно как не содержат подобного указания и Правила перевозок грузов в контейнерах автомобильным транспортом.
Нарушений процессуальных норм, которые могут являться основанием для отмены вынесенного по делу судебного постановления, не имеется.
Иные доводы жалобы не влияют на правильность квалификации действий ООО «Балтлайнер-Архангельск» и на обоснованность привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП Российской Федерации, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 27 сентября 2010г. оставить без изменения, жалобу ООО «Балтлайнер-Архангельск» » без удовлетворения.
Судья Е.Е.Морозкова
судья Ш