Дело 7-440/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Санкт-Петербург 5 октября 2010 года
Судья Ленинградского областного суда Е.Е.Морозкова,
при секретаре Лебедевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рублева К.А. на постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17 сентября 2010 года Рублев К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе Рублев К.А. просит постановление отменить, полагая, что его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.27 КоАП РФ(а не по части 2 данной нормы). Следовательно, должны быть иными вид и размер административного наказания.
В судебном заседании Рублев К.А. просит постановление судьи отменить по доводам, приведенным в жалобе.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Рублева К.А., прихожу к следующим выводам.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из материалов дела усматривается, что дата в 19 час. Рублев К.А., управляя автомашиной <данные изъяты> у дома по <адрес> Ленинградской области, в нарушение Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся.
Факт совершения Рублевым К.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата, схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата, письменными объяснениями Л., Рублева К.А., рапортом дата., иными доказательствами, которым в совокупности дана надлежащая оценка судом, соответствующая требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.
Вывод судьи о наличии вины Рублева К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ.
Совершенное Рублевым К.А. административное правонарушение квалифицировано правильно, согласно установленным обстоятельствам и требованиям КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах санкции, установленной частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств по делу и требований статьи 4.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы Рублева К.А. сводятся к переоценке собранных и оцененных судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ доказательств, правовых оснований для которой не имеется. Утверждения Рублева К.А. о том, что его действия надлежало квалифицировать по части 1 а не по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, не основаны на установленных по делу обстоятельствах.
Нарушений процессуальных норм, которые могут являться основанием для отмены вынесенного по делу судебного постановления, не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Рублева К.А. оставить без изменения, жалобу Рублева К.А. - без удовлетворения.
Судья Е.Е.Морозкова
судья П.