Дело № 7-347/2010
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 17 августа 2010г.
Судья Ленинградского областного суда Морозкова Е.Е.,
при секретаре Лебедевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Селезневой А.В. на решение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 9 июня 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.5 КоАП РФ,
установил:
постановлением начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в <данные изъяты> районе (Роспотребнадзор), главным санитарным врачом по <данные изъяты> району Ленинградской области от 30.03.2010г. Селезнева А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.5 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Установлено, что в ходе проведения внеплановых контрольно-надзорных мероприятий дата выявлено: вредное воздействие на окружающую природную среду: по результатам производственного контроля наблюдается стабильное превышение фоновых показателей при их максимальных уровнях более ПДК в наблюдательных скважинах полигона <данные изъяты> (наиболее значительные загрязнения подземных вод наблюдаются в скважинах №, №, №). В соответствии с нормами СанПин 2.1.5.1059-01 степень выраженности влияния техногенного фактора полигона оценивается как опасная. Санитарными правилами СП 1.1.1058-01 установлена обязанность юридических лиц при выявлении нарушений санитарных правил на объектах производственного контроля и принятии мер, направленных на устранение выявленных нарушений информировать орган, уполномоченный на осуществление государственного санитарно-эпидемиологического надзора. Выявленные нарушения противоречат требованиям, установленным статьями 18, 22 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999г. и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.5 КоАП РФ. Селезнева А.В. в объяснении пояснила, что не известила уполномоченный орган, так как по результатам производственного контроля за 2009 год превышения фоновых показателей не наблюдалось.
Не согласившись с постановлением, Селезнева А.В. обжаловала его в суд, полагая постановление незаконным.
Решением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 9 июля 2010 года обжалуемое постановление должностного лица Роспотребнадзора оставлено без изменений, жалоба Селезневой А.В.- без удовлетворения.
В жалобе Селезнева А.В. просит отменить постановление должностного лица Роспотребнадзора от 30.03.2010г., решение судьи от 09.06.2010г. и производство по делу прекратить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, на допущенные процессуальные нарушения и на отсутствие состава административного правонарушения.
В судебное заседание Селезнева А.В. не явилась, о слушании дела извещена в установленном порядке.
В судебном заседании защитник Селезневой А.В.- Трофимова Л.В. просит решение судьи и постановление должностного лица отменить по основаниям, приведенным в жалобе. Отмечает, что по данному акту проверки имеется и решение арбитражного суда от дата, которым признано незаконным привлечение ГУП <данные изъяты> к административной ответственности по ст.8.5 КоАП РФ.
Проверив дело, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Селезневой А.В. - Трофимову Л.В., прихожу к следующему.
Исследование материалов дела показывает, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления должностного лица от 30 марта 2010г. основываются на доказательствах, которые всесторонне проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Вина Селезневой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.5 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17 марта 2010 года, актом проверки, иными доказательствами, оцененными судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Совершенное Селезневой А.В. административное правонарушение квалифицировано в обжалуемом постановлении от 30.04.2010г. правильно по статье 8.5 КоАП РФ, в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Административное наказание назначено в соответствии с конкретными обстоятельствами по делу, характером совершенного административного правонарушения, требованиями статьи 4.1 КоАП РФ и в соответствии с санкцией статьи 8.5 КоАП РФ.
Доводы жалобы не влияют на правильность выводов судьи о виновности Селезневой А.В. в совершении названного административного правонарушения и по существу, сводятся к переоценке собранных и оцененных судом доказательств, правовых оснований для которой не имеется.
Нарушений процессуальных норм, являющихся правовыми основаниями к отмене судебного постановления, по делу не допущено.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 9 июня 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.5 КоАП РФ в отношении Селезневой А.В. оставить без изменения, жалобу Селезневой А.В. без удовлетворения.
Судья Е.Е. Морозкова
судья В..