Дело № 7-370/2010
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 24 августа 2010г.
Судья Ленинградского областного суда Морозкова Е.Е.,
при секретаре Фроловой Я.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Григорьева В.В. на решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 30 июля 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ,
установил:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД по <данные изъяты> в Ленинградской области от 20 марта 2010г., оставленным без изменения решением судьи Сосновоборгского городского суда Ленинградской области от 30 июля 2010г., Григорьев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Названными актами установлено, что Григорьев В.В. 20 марта 2010г. в 15 час. 40 мин. на <адрес> Ленинградской области, управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение пункта 10.2 Правил дорожного движения РФ двигался с превышением на 25 км\ч установленной скорости движения транспортных средств в населенном пункте, зафиксированной прибором «Радар».
В жалобе Григорьев В.В. просит отменить постановленные акты, ссылаясь на их незаконность, недоказанность вины, не исследованность судьей всех обстоятельств по делу ввиду необоснованного отказа в удовлетворении ходатайств об отводе судьи и вызова в суд начальника Сосновоборгского ГОВД.
Григорьев В.В. в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, ходатайств не поступало.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Исследование материалов дела показывает, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления должностного лица от 20 марта 2010г. основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, виновность Григорьева В.В установлена и подтверждаться имеющимися в деле доказательствами, в том числе, показаниями инспектора ДПС А.
Совершенное Григорьевым В.В. административное правонарушение квалифицировано правильно, в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Наказание назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.9 КоАП РФ.
Довод жалобы о недоказанности совершения административного правонарушения и о нарушении материальных и процессуальных норм в ходе производства по делу опровергается совокупностью доказательств, которым судом дана надлежащая оценка. В остальной части доводы жалобы сводятся к переоценке собранных и оцененных судом доказательств, правовых оснований для которой не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7,30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Сосновоборгского городского суда Ленинградской области от 30 июля 2010г. оставить без изменений, жалобу Григорьева В.В. без удовлетворения.
Судья Е. Е.Морозкова
судья С..