Дело № 7-11/2011
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 18 января 2011 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Бойко Г.В.,
рассмотрев жалобу открытого акционерного общества «Сити-Сервис» на постановление судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 9 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 9 декабря 2010 года ОАО «Сити-Сервис» привлечено к административной ответственности по статье 6.4 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Из постановления усматривается, что 8 ноября 2010 года в результате проверки теплового центра ОАО «Сити-Сервис», проведенного территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Ленинградской области в Кировском районе по обращению гражданки ФИО8 проживающей по адресу: <адрес>, было установлено, что ОАО «Сити-Сервис» в нарушение требований п. 6.1, приложения 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» допустило превышение в квартире ФИО9. уровня шума, создаваемого работающим оборудованием теплового центра ОАО «Сити-Сервис», установленным гигиеническим нормам по октавным частотам на частоте 8000 Гц на 1 дБ; эквивалентный уровень превышает установленные гигиенические нормы на 4 дБ.
В жалобе ОАО «Сити-Сервис» содержится просьба об отмене постановления судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 9 декабря 2010 года и об освобождении заявителя от ответственности в силу малозначительности административного правонарушения.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав защитника ОАО «Сити-Сервис» Р., прихожу к следующему.
Проверка законности и обоснованности постановления судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 9 декабря 2010 года показывает, что постановление основано на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства нарушения ОАО «Сити-Сервис» санитарно-эпидемиологического законодательства подтверждаются протоколом осмотра квартиры <адрес> от 08.11.2010 г., произведенного ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Ленинградской области в Кировском районе П., протоколом инструментальных измерений (испытаний) уровня шума от 15 ноября 2010 года, обращением ФИО9 в территориальный отдел Роспотребнадзора по Ленинградской области в Кировском районе, другими материалами дела.
Довод жалобы о малозначительности совершенного ОАО «Сити-Сервис» административного правонарушения не может быть принят во внимание, как не соответствующий характеру правонарушения, его общественной опасности и тяжести последствий для здоровья граждан.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 9 декабря 2010 года не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 9 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменений, жалобу открытого акционерного общества «Сити-Сервис» - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Н.Я. Драпова)