7ж-17/2011



Дело № 7-17/2011

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 25 января 2011 г.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Бойко Г.В.,

рассмотрев жалобу Липайкина Александра Владимировича на постановление судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 21 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 21 декабря 2010 года Липайкин А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средством на один год.

Из постановления усматривается, что Липайкин А.В. 28 августа 2010 года в 11 часов 00 минут у дома <адрес> Ленинградской области, управляя легковым автомобилем, имеющим государственный регистрационный номер С960РН47, при движении задним ходом не убедился в нарушение пункта 8.12. Правил дорожного движения Российской Федерации, что данный маневр буден безопасен и не создаст помех другим участникам движения, и совершил наезд на пешехода Б.

В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью Б был причинен легкий вред.

В жалобе Липайкина А.В. содержится просьба об отмене постановления судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 21 декабря 2010 года. В жалобе указывается на необъективное исследование и оценку доказательств.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Липайкина А.В., прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 8.12. Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11. Правил.

Проверка законности и обоснованности постановления судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 21 декабря 2010 года показала, что выводы судьи о нарушении Липайкиным А.В. вышеуказанных положений Правил дорожного движения, повлекшем причинение здоровью Б легкого вреда, основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Липайкиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 28 августа 2010 года, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 28 августа 2010 года, объяснениями Липайкина А.В., С Б, актом судебно- медицинского освидетельствования (обследования) № 1690 от 15 октября 2010 года, другими материалами дела.

Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются исследованными в суде доказательствами, не доверять которым у суда не было оснований и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать постановление судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 21 декабря 2010 года как незаконное и необоснованное, не установлено.

Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для отмены постановления судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 21 декабря 2010 года не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 21 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Липайкина Александра Владимировича - без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья В.А.Смирнова)