Дело 7-338/2010
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 10 августа 2010г.
Судья Ленинградского областного суда Е.Е.Морозкова,
при секретаре Лебедевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Родионова Д.Б. на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 09 июля 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 09 июля 2010г. Родионов Д.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Установлено, что ДАТА в 23 час. 30 мин. Родионов Д.Б., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и двигаясь у <адрес>, совершил наезд на автомобиль «<данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Б. и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В жалобе Родионова Д.Б. содержится просьба об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ссылаясь на незаконность и необоснованность постановления. Судьей неправильно квалифицированы его действия и в связи с этим незаконно применено наказание, так как субъектом правонарушения он не является.
В судебном заседании Родионов Д.Б. поддерживает доводы жалобы, просит ее удовлетворить.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Родионова Д.Б., прихожу к следующим выводам.
Проверка законности и обоснованности постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 09 июля 2010г. показывает, что вывод судьи о совершении Родионовым Д.Б. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Факт совершения Родионовым Д.Б. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в деле доказательствами, а именно: определением о возбуждении административного дела и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, справками о дорожно-транспортном происшествии, протоколом опроса потерпевшего Б., протоколом осмотра места происшествия - транспортного средства, рапортом инспектора ДПС, и иным доказательствами, имеющимся в материалах дела.
Вывод судьи о наличии вины Родионова Д.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ.
Совершенное Родионовым Д.Б. административное правонарушение квалифицировано правильно по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, согласно установленным обстоятельствам и требованиям КоАП РФ.
Административное наказание назначено в минимальных пределах санкции, установленной частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств по делу и требований статьи 4.1 КоАП РФ.
Не отрицая факт совершения дорожно-транспортного происшествия по неосторожности, Родионов Д.Б. указывает, что он не управлял автомобилем в момент ДТП, так как его автомобиль с заглушенным двигателем после остановки самостоятельно скатился вперед и совершил наезд на автомобиль потерпевшего.
Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что данное обстоятельство имело место. Кроме этого, приведенный Родионовым Д.Б. довод не влияет на правильность квалификации его действий и на выводы суда о его виновности в совершении административного правонарушения.
В остальной части доводы жалобы сводятся к переоценке уже оцененных судом доказательств, правовых оснований для которой не имеется.
Нарушений процессуальных норм, являющихся правовыми основаниями к отмене судебного постановления, по делу не допущено.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 09 июля 2010г. об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Родионова Д.Б. оставить без изменения, жалобу Родионова Д.Б. - без удовлетворения.
Судья Е.Е.Морозкова
судья П.