Дело № 7-332/2010
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 10 августа 2010г.
Судья Ленинградского областного суда Морозкова Е.Е.,
при секретаре Лебедевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест Гатчинского городского прокурора на решение судьи Гатчинского Ленинградской области от 12 июля 2010г. об оставлении без изменения постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <данные изъяты> муниципального района № от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении Кисилева А.Д. ,
установил:
постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <данные изъяты> муниципального района № от ДАТА, оставленным без изменения решением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 12 июля 2010г., Кисилев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере (200 двухсот) рублей.
Названными актами установлено, что Кисилев Д.А.ДАТА в 19 час. 05 мин. находился у д. <адрес> Ленинградской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В протесте Гатчинский городской прокурор выражает несогласие с постановлением комиссии по делам несовершеннолетних, просит отменить решение судьи и прекратить производство по делу, ссылаясь на незаконность постановления комиссии. Указывает, что в постановлении не установлено точное место совершения административного правонарушения, не содержится сведений об обстоятельствах смягчающих и отягчающих ответственность.
Гатчинский городской прокурор, Кисилев Д.А., представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <данные изъяты> муниципального района, извещенные о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, в судебное заседание не явились, пояснений не представили.
Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, прихожу к следующим выводам.
Исследование материалов дела показывает, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления комиссии от ДАТА основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Вина Кисилева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, установлена, совершенное им административное правонарушение квалифицировано правильно, в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Наказание назначено в соответствии с санкцией статьи 20.21 КоАП РФ с учетом конкретных обстоятельств по делу и требований статьей 4.1 -4.3 КоАП РФ.
Довод протеста были предметом рассмотрения судьи и по сути сводятся к переоценке собранных и оцененных судом доказательств, правовых оснований для которой не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 12 июля 2010г. оставить без изменений, протест Гатчинского городского прокурора без удовлетворения.
Судья Е. Е.Морозкова
судья Р