Дело № 7-359/2010
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 17 августа 2010 г.
Судья Ленинградского областного суда Морозкова Е.Е.,
при секретаре Лебедевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Миларин» на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 июля 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 июля 2010г. ООО «Миларин» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей.
Установлено, что дата на т/п МАПП <данные изъяты> таможни из <данные изъяты> прибыл грузовой автомобиль, перемещающий контейнер за исправными пломбами отправителя и <данные изъяты> таможни. Водителем перевозчика ООО «Миларин» были представлены товаросопроводительные документы, согласно которым от отправителя <данные изъяты> в адрес получателя <данные изъяты> перемещался товар - такнь в количестве 959 грузовых мест, общим весом брутто 19 400 кг на общую сумму 57 663 долларов США.
Произведенным 100% таможенным досмотром установлено, что по количеству товара перемещается на 21 грузовое место (21 рулон, 255 кг) больше, чем указано в товаросопроводительных документах.
Таким образом, ООО «Миларин» при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации сообщило таможенному органу недостоверные сведения о количестве грузовых мест путем предоставления недействительных документов.
В жалобе генеральный директор ООО «Миларин» просит отменить постановление судьи, ссылаясь на то, что ООО «Миларин» не было надлежащим образом уведомлено о слушании дела в Выборгском городском суде Ленинградской области.
В судебном заседании представитель ООО «Миларин» Т. просит постановление судьи отменить по основаниям, в ней изложенным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав представителя ООО «Миларин» Т., прихожу к следующему.
Факт совершения перевозчиком ООО «Миларин» административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами: книжкой МДП, международной товаротранспортной накладной от дата., инвойсом дата., упаковочным листом дата., актом таможенного досмотра от дата г., протоколом об административном правонарушении от дата иными представленными по делу доказательствами.
Оценка собранных по делу доказательств дана судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Вывод судьи о наличии вины ООО «Миларин» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями статей 72, 73 ТК РФ, части 2 статьи 2.1, статьи 2.2 КоАП РФ.
Совершенное ООО «Миларин» административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах санкции, установленной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ и с учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного правонарушения
Нарушений процессуальных норм, которые могут являться основанием для отмены вынесенного по делу судебного постановления, не имеется.
Довод жалобы о том, что ООО «Миларин» не было надлежащим образом уведомлено о слушании дела в Выборгском городском суде Ленинградской области опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами (л.д.241.242).
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 июля 2010г. оставить без изменения, жалобу ООО «Миларин» без удовлетворения.
Судья Е.Е.Морозкова
судья П.