Дело № 7-368/2010
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 17 августа 2010г.
Судья Ленинградского областного суда Е.Е.Морозкова,
при секретаре Лебедевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лепилова К.В. на постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 02 августа 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 02 августа 2010г. Лепилов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Установлено, что ДАТА . в 18. 15 час. Лепилов К.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и двигаясь по автодороге <адрес> Ленинградской области, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Ч., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В жалобе Лепилова К.В. содержится просьба об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, поскольку постановление вынесено судьей по истечении двухмесячного срока, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ, не допрошены свидетели, протокол об административном правонарушении составлен с нарушением срока, установленного статьей 28.2 КоАП РФ и в деле отсутствует определение, предусмотренное частью 2 статьи 28.7 КоАП РФ.
В судебное заседание Лепилов К.В. не явился, извещен в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступало.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Факт совершения Лепиловым К.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в деле доказательствами, а именно: определением о возбуждении административного дела и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом инспектора ДПС, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортных средств, объяснениями Ч. и иным доказательствами, имеющимся в материалах дела, оцененных судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Вывод судьи о наличии вины Лепилова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ.
Совершенное Лепиловым К.В. административное правонарушение квалифицировано правильно, согласно установленным обстоятельствам и требованиям КоАП РФ.
Административное наказание назначено в минимальных пределах санкции, установленной частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств по делу и требований статьи 4.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы опровергаются материалами дела и не влияют на правильность квалификации действий Лепилова К.В. и на правильность выводов судьи о виновности Лепилова К.В. в совершении данного административного правонарушения и, по существу, сводятся к переоценке уже оцененных судом доказательств, правовых оснований для которой не имеется.
Доводы жалобы о вынесении судьей постановления за истечением срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ, не основаны на законе, в редакции Федерального закона № 69-ФЗ от 30.04.2010г., действующей на момент совершения административного правонарушения.
Нарушений процессуальных норм, являющихся правовыми основаниями к отмене судебного постановления, по делу не допущено.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 02 августа 2010г. об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Лепилова К.В. оставить без изменения, жалобу Лепилова К.В. - без удовлетворения.
Судья Е.Е.Морозкова
судья Н