Дело № 7-350/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Санкт-Петербург 17 августа 2010 г.
Судья Ленинградского областного суда Морозкова Е.Е.,
при секретаре Лебедевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ГП «Кингисеппское ДРСУ» на постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от21 июля 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),
установил:
Постановлением судьи Кингисеппского городского суда от 21 июля 2010 года ГП «Кингисеппское ДРСУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Установлено, что в ходе осуществления надзора за соблюдением природоохранного законодательства на территории <адрес> района дата года в 14 часов 00 минут была зафиксирована несанкционированная свалка отходов потребления (бытового мусора) размером 12м х 7м, расположенная на дорожной полосе и обочине дороги возле таблички «Свалка мусора запрещена.Штраф» на шоссе <адрес>, на расстоянии 150 метров от поворота на шоссе <адрес> справа по направлению от поворота к <адрес>.
В жалобе представитель ГП «Кингисеппское ДРСУ» просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что согласно действующему федеральному законодательству организация и вывоз мусора относится к полномочиям органов местного самоуправления, оспаривая вывод суда о том, что мусор располагался на дороге.
В судебном заседании директор ГП «Кингисеппское ДРСУ» В. и представитель названного предприятия - К. просят постановление судьи отменить по основаниям, изложенным в жалобе.
Проверив дело, изучив доводы жалобы, заслушав директора ГП «Кингисеппское ДРСУ» В. и представителя ГП «Кингисеппское ДРСУ» К., прихожу к следующему.
Факт совершения ГП «Кингисеппское ДРСУ» административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от дата с приложенными материалами, Уставом ГП «Кингисеппское ДРСУ», государственным контрактом (с приложениями), иными доказательствами.
Оценив в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ в совокупности с иными материалами дела, учитывая положения Приказа Минтранса РФ от 12.11.2007г.№ 160, Межгосударственный стандарт ГОСТ 30772-2001, судья пришел к правильному выводу о допустимости, достоверности и достаточности доказательств, и о наличии вины предприятия в совершении указанного административного правонарушения.
Действия предприятия правильно квалифицированы по статье 8.2 КоАП РФ, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.
Определенный судьей вид и размер наказания соответствует характеру совершенного правонарушения, конкретным обстоятельствам, имеющим значение для дела и санкции статьи 8.2 КоАП РФ.
Доводы жалобы не влияют на правильность выводов суда о виновности ГП «Кингисеппское ДРСУ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ и по существу, сводятся к неверному толкованию норм федерального законодательства и к переоценке собранных и оцененных судом доказательств.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 21 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП РФ в отношении ГП «Кингисеппское ДРСУ» оставить без изменения, жалобу ГП «Кингисеппское ДРСУ» без удовлетворения.
Судья Е.Е. Морозкова
судья А