Дело № 7-322/2010
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 10 августа 2010 г.
Судья Ленинградского областного суда Морозкова Е.Е.,
при секретаре Лебедевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Вира-Сервис» на постановление судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 08 июля 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Вира-Сервис»,
установил:
постановлением судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 08 июля 2010г. ООО «Вира-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Установлено, что ООО «Вира-Сервис» ДАТА в 19 час. 15 мин. допустило нарушение Правил пожарной безопасности, утвержденных Приказом МЧС РФ №313 от 18 июня 2003г., выразившееся в хранении подвале жилого многоквартирного дома <адрес>, находящегося в управлении ООО «Вира-Сервис» согласно договора, баллонов с газом, при этом двери подвала не закрывались на замок.
В жалобе генеральный директор ООО «Вира-Сервис» З. просит об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие вины общества и ее недоказанность, полагая, что у организации не было возможности соблюсти пункты 40,44 Правил пожарной безопасности в РФ, поскольку работник организации А. самовольно проник в подвал дома, в котором по его вине возникло задымление.
В судебном заседании представитель ООО «Вира-Сервис» Белоруссов М.В. поддерживает доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя ООО «Вира-Сервис» Белоруссова М.В., прихожу к следующим выводам.
Факт совершения ООО «Вира-Сервис» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями и докладными записками работников организации, объяснениями С., и иными представленными по делу доказательствами в совокупности, оценка которым дана судьей с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия ООО «Вира-Сервис» правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.
Определенный судьей вид и размер наказания соответствует характеру совершенного правонарушения, конкретным обстоятельствам, имеющим значение для дела, санкции статьи, и требованиями статей 2.1, 18.9 (примечание) КоАП РФ.
Доводы жалобы о недоказанности вины организации и невозможности соблюдения пунктов 40,44 Правил пожарной безопасности в РФ опровергаются совокупностью имеющихся доказательств, собранных по делу, оцененных судьей с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.
Остальные доводы жалобы сводятся к переоценке имеющихся в деле доказательств, оснований для которой не имеется.
Оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 08 июля 2010г. оставить без изменений, жалобу ООО «Вира-Сервис» - без удовлетворения.
Судья Е.Е. Морозкова
судья Е.