Дело № 7-64/2011
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 15февраля 2011 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Бойко Г.В.,
рассмотрев жалобу Б на постановление судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 19 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 19 января 2011 года Б привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.
Из постановления усматривается, что Б 3 ноября 2010 года в <данные изъяты>. у дома <адрес> в гор. <адрес> Бокситогорского района Ленинградской области, управляя автомобилем «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации неправильно выбрал дистанцию и безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего произошло столкновение с впереди идущим автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №) под управлением Г, который отбросило на стоящий автомобиль «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), принадлежащий С.
В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью Г был причинен легкий вред.
В жалобе Б содержится просьба об отмене постановления судьи Бокистогорского городского суда Ленинградской области от 19 января 2011 года. В жалобе указывается на недоказанность причинения заявителем вреда здоровью Г., а также на неправильные действия потерпевшей (применение невынужденного резкого торможения), что не позволило Б избежать столкновения автомобилей.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Б, прихожу к следующему.
Проверка законности и обоснованности постановления судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 19 января 2011 года показывает, что выводы судьи основываются на достоверных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Б административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03.11.2010 г., протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 03.11.2010 г., актами осмотра транспортных средств от 03.11.2010 г., объяснениями Г., Б., К., С., заключением эксперта № 211 от 14 декабря 2010 года, другими материалами дела.
Доводы жалобы о недоказанности причинения вреда здоровью Г в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место с участием Б., опровергаются исследованными в суде доказательствами, не доверять которым нет оснований.
Ссылка в жалобе на применение Г невынужденного резкого торможения не подтверждается материалами дела и не свидетельствует, таким образом, о наличии обстоятельств, которые не позволили Б принятыми мерами предотвратить столкновение транспортных средств.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу не установлено.
Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для отмены постановления судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 19 января 2011 года не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 19 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Б - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
<данные изъяты>