Дело № 7-61/2011
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 8 февраля 2011 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Фроловой Я.Ф.,
рассмотрев жалобу С на решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 12 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением инспектора ДПС 2-го батальона спецполка ДПС УГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 28 ноября 2010 года, оставленным без изменений решением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 12 января 2011 года, С привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Из принятых актов усматривается, что С ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>. на <данные изъяты> во Всеволожском районе Ленинградской области, в нарушение п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090), управлял автомобилем «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак №, с нечитаемым государственным регистрационным знаком.
В жалобе С содержится просьба об отмене постановления инспектора ДПС от 28 ноября 2010 года и решения судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 12 января 2011 года в связи с недоказанностью в действиях заявителя состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с Примечанием к ст.12.2 КоАП РФ государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
Выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления инспектора ДПС от 28 ноября 2010 года, составленного в соответствии с ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о недоказанности совершения С. административного правонарушения являются аналогичными тем доводам, которые были проверены судом при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица ГИБДД и получили надлежащую оценку. Заявителем не были представлены иные доказательства, которые бы опровергали выводы суда, основанные на исследованных материалах.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Наказание назначено в соответствии с законом, оснований для отмены решения судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 12 ноября 2011 года не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 12 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу С - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
<данные изъяты>