Дело № 7-157/2011
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 22 февраля 2011г.
Судья Ленинградского областного суда Е.Е.Морозкова,
при секретаре Антоновой Е.Ю..,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федоровой Е.Ф. на постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 3 февраля 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 3 февраля 2011г. Федорова Е.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Установлено, что дата в 20.00 час Федорова Е.Ф., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на парковке <адрес> сдавая задним ходом, совершила наезд на припаркованную автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащую А., в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
В жалобе Федоровой Е.Ф. содержится просьба об отмене постановления судьи, со ссылкой на необоснованность принятого постановления; Федорова Е.Ф. считает, что ее действия могут быть квалифицированы по части 1 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации. Просит учесть, что в соответствии с Правилами дорожного движения оказывала помощь лицу пострадавшему в ДТП (своей дочери), поэтому на момент ДТП не осознавала, что делает.
В судебном заседании Федорова Е.Ф. просит постановление судьи отменить по доводам, изложенным в жалобе. Обращает внимание на то, что автомашина <данные изъяты> не могла получить выявленные повреждения, исходя из того, как располагались автомашины на парковке. Так как дочери стало плохо, то занялась оказанием ей помощи и не осознавала, что происходит вокруг.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Федорову Е.Ф., прихожу к следующим выводам.
Факт совершения Федоровой Е.Ф. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, подтвержден имеющимися в деле доказательствами, а именно: справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями А.., рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД УВД по Всеволожскому району Ленинградской области, определением о возбуждении административного дела и проведении административного расследования, объяснениями Федоровой Е.Ф., протоколом об административном правонарушении и иными доказательствами, имеющимся в материалах дела, оцененных судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.
Вывод судьи о наличии вины Федоровой Е.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями статей 2.1 и 2.2 КоАП Российской Федерации.
Совершенное Федоровой Е.Ф. административное правонарушение квалифицировано правильно, согласно установленным обстоятельствам и требованиям КоАП Российской Федерации.
Административное наказание назначено в минимальных пределах санкции, установленной частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, с учетом конкретных обстоятельств по делу и требований ст. 4.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы опровергаются материалами дела и не влияют на правильность квалификации действий Федоровой Е.Ф. и на правильность выводов судьи о виновности Федоровой Е.Ф. в совершении данного административного правонарушения и, по существу, сводятся к переоценке уже оцененных судом доказательств, правовых оснований для которой не имеется. Правовых оснований для переквалификации действий Федоровой Е.Ф. на часть 1 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, по делу не имеется.
Нарушений процессуальных норм, являющихся правовыми основаниями к отмене судебного постановления, по делу не допущено.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП Российской Федерации, судья
решил:
постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 3 февраля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации в отношении Федоровой Е.Ф. оставить без изменения, жалобу Федоровой Е.Ф. - без удовлетворения.
Судья Е.Е.Морозкова
судья Н.