Дело № 7-179/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 09 марта 2011г.
Судья Ленинградского областного суда Морозкова Е.Е.,
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобы и.о.директора филиала «Выборгмежрайгаз» ОАО «Леноблгаз» на определение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 31 января 2011г.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №60 Приозерского района Ленинградской области от 30 декабря 2010г. Сосновский филиал «Леноблгаз» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Не согласившись с названным постановлением, и.о.директора филиала «Выборгмежрайгаз» ОАО «Леноблгаз» С. подал жалобу в Приозерский городской суд Ленинградской области, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Определением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 31 января 2011г. отказано в принятии названной жалобы в связи с истечением срока обжалования.
В жалобе и.о.директора филиала «Выборгмежрайгаз» ОАО «Леноблгаз» содержится просьба об отмене определения судьи от 31 января 2011г., ссылаясь на нарушение норм процессуального права. Указывает, что судьей неверно исчислено начало течения срока для подачи жалобы.
В соответствии с частью 4 статьи 30.2 КоАП Российской Федерации в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Из материалов дела следует, что по делу приняты два судебных постановления (постановление мирового судьи и решение судьи Приозерского городского суда). Таким образом, постановление мирового судьи от 30 декабря 2010г. вступило в законную силу.
Нормами КоАП Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005г., установлено, что подача жалобы на решение (судебный акт) судьи вышестоящего суда по результатам рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи, в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП Российской Федерации, не предусмотрена.
При таких обстоятельствах, жалоба и.о.директора филиала «Выборгмежрайгаз» ОАО «Леноблгаз» на вступившее в законную силу постановление мирового судьи подлежит направлению по подведомственности для рассмотрения заместителю председателя Ленинградского областного суда в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 КоАП Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2, 30.4 КоАП Российской Федерации, судья
определил:
жалобу и.о.директора филиала «Выборгмежрайгаз» ОАО «Леноблгаз» на определение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 31 января 2011г., которым отказано в принятии названной жалобы и.о.директора филиала «Выборгмежрайгаз» ОАО «Леноблгаз» на постановление мирового судьи судебного участка №60 Приозерского района Ленинградской области от 30 декабря 2010г., направить по подведомственности на рассмотрение заместителю председателя Ленинградского областного суда.
Копию определения направить и.о.директора филиала «Выборгмежрайгаз» ОАО «Леноблгаз».
Судья Е.Е.Морозкова
Судья К.о