Дело № 7-55/2011
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 8 февраля 2010 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Ф.,
рассмотрев жалобу А, действующего в защиту Общероссийской благотворительной общественной организации «<данные изъяты>», на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 декабря 2010 года Общероссийская благотворительная общественная организация «<данные изъяты>» (Ленинградское областное отделение) привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Из постановления усматривается, что 9 декабря 2010 года при проведении комплексной комиссией проверки соблюдения норм и правил пожарной безопасности в помещениях ОБОО «<данные изъяты>», находящихся по адресу: <адрес>, были установлены нарушения Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС России от 18 июня 2003 г. № 313, СНиП 21-01-97* "Пожарная безопасность зданий и сооружений", СНиП 31-01-2003 «Строительные нормы и правила. Здания жилые многоквартирные», Постановления Правительства Ленинградской области от 12 декабря 2006 г. N 336 "Об обеспечении пожарной безопасности на территории Ленинградской области". Выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей.
Нарушения выразились в том, что:
- помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (ППБ 01-03 п. 3, «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» НПБ 110-03 (табл. 3);
- не разработана и не зарегистрирована декларация пожарной безопасности (ст. 64 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности");
- ответственное лицо за противопожарную безопасность помещений не прошло обучение по программе пожарно-технического минимума (ППБ 01-03 п. 3, Постановление Правительства Ленинградской области "Об обеспечении пожарной безопасности на территории Ленинградской области");
- не обеспечено свободное открывание дверей эвакуационного выхода изнутри без ключа (ППБ 01-03 п. 52);
- помещения не обеспечены в полном объеме первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) (ППБ 01-03 п. 108 прил. 3);
- помещение не оборудовано эвакуационными выходами в соответствии с требованиями норм (ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01-97* разд. 6);
- эвакуационный выход из помещений не изолирован от жилой части здания (ППБ 01-03 п. 3, СНиП 31-01-2003 п. 7.2.15).
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Проверка законности и обоснованности постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 декабря 2010 года показывает, что вывод судьи о совершении ОБОО «<данные изъяты>» административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ.
В ходе производства по делу было установлено, что ОБОО «<данные изъяты>» не были выполнены вышеуказанные требования нормативных правовых актов в сфере пожарной безопасности, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26 ноября 2010 года, письмом заместителя главы администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области С., пояснениями инспектора отдела государственного пожарного надзора Выборгского района УГПН Главного управления МЧС России по Ленинградской области Б., другими материалами дела.
Ссылка в жалобе на отсутствие на момент проверки у ОБОО «<данные изъяты>» заключенного договора аренды на занимаемое помещение не может рассматриваться как обстоятельство, освобождающее юридическое лицо от ответственности за нарушения, допущенные при фактическом использовании в уставных целях помещения, права на которое были оформлены в последующем.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание судебного постановления незаконным и необоснованным, не установлено.
Наказание назначено в соответствии с законом, оснований для отмены постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 декабря 2010 года не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 декабря 2010 года, принятое в отношении Общероссийской благотворительной общественной организации «<данные изъяты>» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу А - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Н.И. Петушкова)