Дело № 7-219/2011
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 12 апреля 2011 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Б.Г.
рассмотрев жалобу ООО «Ефимовская управляющая компания» на определение судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 21 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением главного государственного инспектора Бокситогорского района по пожарному надзору от 4 февраля 2011 г. ООО «Ефимовская управляющая компания» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Определением судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 21 февраля 2011 г. ООО «Ефимовская управляющая компания» отказано в приеме жалобы о признании указанного постановления недействительным и о прекращении производства по делу.
В жалобе ООО «Ефимовская управляющая компания» содержится просьба об отмене определения судьи и о возврате дела в суд для рассмотрения по существу.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для удовлетворения жалобы.
Из определения судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 21 февраля 2011 г. усматривается, что жалоба ООО «Ефимовская управляющая компания» на постановление главного государственного инспектора Бокситогорского района по пожарному надзору от 4 февраля 2011 г. по делу об административном правонарушении не может быть принята и рассмотрена в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как для оспаривания таких актов законодательством об административных правонарушениях установлен иной порядок.
Вместе с тем, суду необходимо было исходить из того, что характер правоотношений, возникновение которых обусловило обращение ООО «Ефимовская управляющая компания» за защитой своих прав в судебный орган, и является определяющим для решения вопроса о том, посредством какого именно вида судопроизводства необходимо разрешить дело.
Поскольку обстоятельства, являющиеся предметом доказывания по настоящему делу, относятся к административному праву и к административному судопроизводству, жалобу ООО «Ефимовская управляющая компания» необходимо было рассматривать как поданную и подлежащую рассмотрению в соответствии с КоАП РФ. При этом наличие в жалобе формального указания на то, что она является жалобой о признании ненормативного правового акта недействительным, правового значения для дела не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 21 февраля 2011 года об отказе в приеме жалобы ООО «Ефимовская управляющая компания» на постановление главного государственного инспектора Бокситогорского района Ленинградской области по пожарному надзору от 4 февраля 2011 года отменить, дело возвратить в суд для рассмотрения жалобы ООО «Ефимовская управляющая компания» по существу.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья В.А. Дживага)