Дело № 7-273/2011 РЕШЕНИЕ Санкт-Петербург 26 апреля 2011 г. Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И., при секретаре Г.В.., рассмотрев жалобу Нагиева К.А. на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 1 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), установил: постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 1 апреля 2011 г. Нагиев К.А.о. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год. Из постановления усматривается, что Нагиев К.А.о. ДД.ММ.ГГГГ марта 2011 года в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на пересечении улиц <адрес> Ленинградской области, управляя автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), совершил наезд на пешехода Куклину Т.В., после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия. В жалобе Нагиева К.А.о. содержится просьба об отмене постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 1 апреля 2011 г. и о прекращении производства по делу. В жалобе указывается на недоказанность совершения заявителем административного правонарушения. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Нагиева К.А.о., прихожу к следующему. В соответствии с пунктом 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Из постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 1 апреля 2011 г. усматривается, что вывод судьи о нарушении Нагиевым К.А.о. вышеуказанных положений Правил дорожного движения основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Обстоятельства совершения Нагиевым К.А.о. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.03.2011 г., схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 21.03.2011 г., объяснениями Куклиной Т.В., Нагиева К.А.о., Нагиевой А.Г., рапортом инспектора ДПС г. Выборга Мельникова А.Н., другими материалами дела. Доводы жалобы не опровергают исследованных в суде доказательств, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Нагиева К.А.о. Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 1 апреля 2011 г. как незаконное и необоснованное, не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы Нагиева К.А.о. не имеется. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья решил: постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 1 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Нагиева К.А. - без удовлетворения. Судья А.И. Осоцкий (Судья О.Л. Бойков)