Дело № 7-236/2011

              РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                           12 апреля 2011 г.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Б.Г..,

рассмотрев жалобу государственного инспектора Сланцевского района по пожарному надзору Дмитриевой Е.И. на постановление судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 17 марта 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Алексеева Вадима Ивановича,

установил:

постановлением судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 17 марта 2011 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении Алексеева В.И. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В жалобе государственного инспектора Сланцевского района по пожарному надзору Дмитриевой Е.И. содержится просьба об отмене постановления в связи с его необоснованностью.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Из протокола об административном правонарушении от 10 марта 2011 г. следует, что Алексеев В.И., являясь начальником Сланцевского района газоснабжения ОАО «Леноблгаз» (филиал «Кингисеппмежрайгаз»), представил в искаженном виде в отдел надзорной деятельности Сланцевского района Главного управления МЧС России по Ленинградской области по его запросу сведения, необходимые для проведения проверки по факту пожара.

Проверка законности и обоснованности судебного постановления показывает, что оно основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 14.28, ст.ст. 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8,19.19 КоАП РФ, влечет административную ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ.

Принимая решение о прекращении дела, суд пришел к выводу о том, что Алексеева В.И. была выполнена обязанность по предоставлению имеющихся у него сведений, необходимых для проведения органом пожарного надзора проверочных мероприятий по факту пожара, что дает основание для вывода об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Довод жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают выводов суда и сводятся к переоценке доказательств.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу в суде не установлено. Таким образом, оснований для отмены постановления судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 17 марта 2011 года не имеется.

          Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 17 марта 2011 года, принятое в отношении Алексеева Вадима Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу государственного инспектора Сланцевского района по пожарному надзору Дмитриевой Е.И. - без удовлетворения.

Судья                                                                                         А.И. Осоцкий

(Судья А.И. Ершов)