Дело № 7-295/2011

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                                24 мая 2011 г.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Б.Г..,

рассмотрев жалобу Васильевой Ю.М. и Гожева Н.Н. на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 4 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 4 апреля 2011 г. Васильева Ю.М. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, в размере 576870 рублей 88 копеек с конфискацией товара.

Из судебного постановления усматривается, что Васильева Ю.М., являясь специалистом по таможенному оформлению ЗАО «Ростэк-Выборг» на территории МАПП «Брусничное» Выборгской таможни, 17 апреля 2010 года незаконно переместила через таможенной пост МАПП «Брусничное» Выборгской таможни ввезенный гражданином Перепелкиным В.И. из Республики Финляндия товар: 60 пар женской обуви, 40 женских ремней и 50 женских сумок на сумму 1153741 рубль 76 копеек.

         В жалобе Васильевой Ю.И. и Гожева Н.Н. содержится просьба об отмене постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 4 апреля 2011 г. В жалобе указывается на недоказанность вины Васильевой Ю.М., а также на необоснованность привлечения к административной ответственности Васильевой Ю.М., в то время, как в отношении нее возбуждено уголовное дело по тем же фактам.

         Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Васильеву Ю.М., ее защитника Гожева Н.Н., прихожу к выводу о наличии оснований для отмены постановления.

Принимая решение о виновности Васильевой Ю.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, судом не было принято во внимание следующее.

Из дела усматривается, что до вынесения заместителем военного прокурора 301 военной прокуратуры Выборгского гарнизона Апальковым А.Н. постановления от 8 февраля 2011 г. о возбуждения в отношении Васильевой Ю.М. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 188 УК РФ.

31 января 2011 года указанное уголовное дело прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

20 января 2011 года в отношении Васильевой Ю.М. возбуждено уголовное дело по ч.ч. 4, 5 ст. 33, ч. 1 ст. 285 УК РФ. На момент рассмотрения жалоб Васильевой Ю.М. и Гожева Н.Н. в Ленинградском областном суде уголовное дело находится в производстве Выборгского гарнизонного военного суда.

Из постановления о привлечении Васильевой Ю.М. в качестве обвиняемой от 7 февраля 2011 г., а также обвинительного заключения, усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Васильевой Ю.М. к уголовной ответственности по ч.ч. 4, 5 ст. 33, ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии, помимо иного, по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Из дела усматривается, что на 4 апреля 2011 года, т.е. на момент вынесения Выборгским городским судом Ленинградской области постановления по делу об административном правонарушении, в производстве 301 военной прокуратуры Выборгского гарнизона в отношении Васильевой Ю.М. находилось уголовное дело по тем же фактам.

При таких обстоятельствах возбужденное в отношении Васильевой Ю.М. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, подлежало прекращению.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, ч. 3 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 4 апреля 2011 года, принятое в отношении Васильевой Ю.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить.

Судья                                                                                         А.И. Осоцкий

(Судья Н.В. Шевцова)