Дело № 7-520/2011

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                     26 июля 2011 г.

         Судья Ленинградского областного суда Морозкова Е.Е.,

         при секретаре Муравьевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Никулиной В.А. - адвоката Голубкина А.Е. на решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 29 июня 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением заместителя главного государственного инспектора Гатчинского района Ленинградской области по использованию и охране земель от 28 апреля 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 29 июня 2011г., Никулина В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В жалобе защитник Никулиной В.А. - адвокат Голубкин А.Е. просит решение судьи и постановление должностного лица отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Никулиной В.А. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь, в том числе и на наличие гражданского спора в суде.

В судебном заседании защитник Никулиной В.А.- адвокат Голубкин А.Е. жалобу поддерживает, отмечает, что о наличии у А. свидетельства о государственной регистрации права № Никулина В.А. узнала только в судебном заседании при рассмотрении настоящего дела.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля А. . показал, что на основании его заявления была проведена проверка, в ходе которой было выяснено, что Никулина В.А. самовольно перенесла границу участка и заняла часть его участка. Поэтому, Никулина В.А. была привлечена к административной ответственности. Ранее решением Гатчинского городского суда от ДАТА Никулиной В.А. было отказано в удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствий в пользовании <данные изъяты> доли дома № по ул. <адрес>, расположенный на занятом незаконно Никулиной В.А. участке приобрел в ДАТА Затем приобрел в собственность земельный участок, на котором находился гараж. В настоящее время проведено межевание всего участка, имеет свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты>

Изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав защитника Никулиной В.А.- Голубкина А.Е., свидетеля А. ., прихожу к следующему.

Согласно ст.7.1 КоАП РФ самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

По делу установлено, что Никулина В.А., на основании сведений Государственного кадастра недвижимости, владея на праве постоянного пользования земельным участком общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: Ленинградская область, <адрес> самовольно занимает земли администрации МО «<данные изъяты>» и земли, принадлежащие А. ., фактическая площадь ее земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

Исследование материалов дела показывает, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления должностного лица от 28 апреля 2011г., основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Факт совершения Никулиной В.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу доказательствами: актом проверки соблюдения земельного законодательства от ДАТА ,схемой обмера земельного участка, протоколом об административном правонарушении ДАТА , кадастровыми планами земельных участков, свидетельством о государственной регистрации права №, иными доказательствами.

Действия Никулиной В.А. квалифицированы правильно, в соответствии с установленными по делу доказательствами и требованиями КоАП РФ.

Вывод судьи о наличии вины Никулиной В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ, основан на конкретных доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями статей 2.1, 2.2 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 7.1. КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения и требований, установленных статьями 4.1-4.3. КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, которые могут являться основанием для признания решения судьи и постановления должностного лица незаконными и необоснованными, не установлено.

Доводы жалобы не влияют на правильность выводов суда о виновности Никулиной В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ, и по сути, сводятся к переоценке собранных и оцененных судом доказательств, правовых оснований для которой не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 29 июня 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ в отношении Никулиной В.А. оставить без изменений, жалобу защитника Никулиной В.А. - адвоката Голубкина А.Е. - без удовлетворения.

         Судья                                                                              Е.Е. Морозкова

(судья К.