Дело № 7-524/2011

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                          16 августа 2011г.

Судья Ленинградского областного суда Морозкова Е.Е.,

при секретаре Фроловой Я.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Корнилова А.К. на решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Ленинградской области от 17 февраля 2011г., оставленным без изменений решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 июня 2011 г., Корнилов А.К. привлечён к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

В жалобе Корнилова А.К. содержится просьба об отмене постановленных актов в связи с недоказанностью административного правонарушения и о прекращении производства по делу. Указывает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении было нарушено его право на защиту ввиду того, что в судебном заседании он не мог присутствовать по причине болезни; при производстве по делу допущены процессуальные нарушения, а именно нарушены ст.ст.28.4, 28.5, 27.8, ч.1 ст.29.6 КоАП РФ.

Корнилов А.К., должностное лицо, вынесшее постановление, в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении жалобы в установленном порядке.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Нарушение должностными лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений влечёт в соответствии со ст. 7.22 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Из принятых актов следует, что в ходе обследования ДАТА. Выборгской городской прокуратурой совместно с сотрудниками территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Выборгском районе и государственной жилищной инспекции Ленинградской области, многоквартирного жилого дома № по <адрес> Ленинградской области, находящегося в управлении ОАО «У. установлено, что Корнилов А.К., являясь <данные изъяты> названной управляющей компании, допустил нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170, выразившиеся в том, что в подъезде №1 названного дома на верхнем этаже имеются следы протечек кровли (п.4.6.1.1.), повреждена окраска оконных рам, стен подъезда (п.3.2.8.), частично отсутствуют отдельные элементы перил на верхнем этаже между 1-м и 2-м, 3-м и 4-м этажами (п.4.8.1.); подвальное помещение дома захламлено строительным и бытовым мусором (п.4.1.15), обнаружена протечка канализационной системы (п.4.1.9), подвальное помещение под подъездом №1 не проветривается (п.3.4.3); в квартирах №№3 и 4 не обеспечена естественная вытяжная вентиляция (п.5.7.1).

Из судебного решения усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления должностного лица, основываются на допустимых, достоверных и достаточных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Суд считает, что в ходе производства по делу вина <данные изъяты> Корнилова А.К., как должностного лица, в силу должностного положения и обязанностей, осуществляющего все вопросы руководства текущей деятельностью общества, и нарушившего названные нормы и правила, установлена в форме бездействия, поскольку в доме № по указанному выше адресу не производятся работы по санитарному содержанию мест общего пользования, а также, по эксплуатации и поддержанию в надлежащем состоянии жилищного фонда, доказана, что подтверждается : постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.01.2011, заявлением жильцов дома № по <данные изъяты> от 20.12.2010, актом обследования жилого помещения от 17.01.2011, письменными объяснениями Д. от 19.01.2011, актом от 18.01.2011, Уставом ОАО «У., протоколом собрания акционеров ОАО «Управляющая У. от 24.03.2009 об избрании <данные изъяты> общества Корнилова А.К. сроком на три года, выпиской из истории начислений и платежей коммунальных услуг жильцам дома № по <адрес>, заверенной начальником ОНП ОАО «У. которой следует, что платежи за коммунальные услуги перечисляются в ОАО «У.», другими материалами дела.

Определенный вид и размер наказания соответствует характеру совершённого Корниловым А.К. административного правонарушения, конкретным обстоятельствам, имеющим значение для дела.

Наказание назначено в пределах санкции ст.7.22 КоАП РФ с учётом конкретных обстоятельств по делу и требований статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы о недоказанности совершения Корниловым А.К. административного правонарушения опровергаются вышеуказанными доказательствами, не доверять которым у судьи не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Корнилова А.К.

Нарушений норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении, которые могут повлечь отмену или изменение решения судьи, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья            

решил:

решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 июня 2011 года, которым оставлено без изменений постановление заместителя начальника государственной жилищной инспекции Ленинградской области от 17 февраля 2011г. о привлечении Корнилова А.К. к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, оставить без изменений, жалобу Корнилова А.К. - без удовлетворения.

Судья                                                                                      Е.Е.Морозкова

(судья П.