Дело № 7-541/2011 РЕШЕНИЕ Санкт-Петербург 23 августа 2011г. Судья Ленинградского областного суда Морозкова Е.Е., при секретаре Муравьёвой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михайлова А.А. на решение судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 28 июня 2011г. по делу об административном правонарушении, установил: постановлением административной комиссии Бокситогорского муниципального района Ленинградской области от 26 мая 2011г. №, оставленным без изменения решением судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 28 июня 2011г., Михайлов А.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 4.1 Областного закона Ленинградской области от 02 июля 2003г. № 47-оз «Об административных правонарушениях», и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. В жалобе Михайлов А.А. просит об отмене постановления административной комиссии и решения судьи, о прекращении производства по делу об административном правонарушении, ссылаясь на необоснованность постановленных актов, недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесены постановленные акты, несоответствие выводов комиссии и судьи фактическим обстоятельствам, вынесение постановления комиссией в неправомочном составе и с нарушением требований действующего законодательства. Считает, что имеются основания для применения ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ. Михайлов А.А., представитель административной комиссии Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения жалобы в установленном порядке. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. Статьёй 4.1. Областного закона Ленинградской области от 02.07.2003 № 47-оз «Об административных правонарушениях» установлено, что нарушение правил благоустройства, содержания и обеспечения санитарного состояния территорий городских и сельских поселений влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц (индивидуальных предпринимателей) - наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей; на юридических лиц - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Из постановленных актов следует и подтверждается материалами дела, что Михайлов А.А. ДАТА в 08 час. 50 мин., курил в <данные изъяты> дома № по <адрес>, чем нарушил п.3.13.1 Правил содержания и обеспечения санитарного состояния территории Бокситогорского городского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области, утверждённых решением Совета депутатов Бокситогорского муниципального района Ленинградской области от 30 января 2008 № 206. Из судебного решения усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления административной комиссии, основываются на допустимых, достоверных и достаточных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Суд считает, что в ходе производства по делу установлен факт нарушения Михайловым А.А. п.3.13.1 названных Правил, его вина доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.05.2011, заявлением Ш. от 11.05.2011 и её письменными объяснениями от 11.05.2011, иными представленными по делу доказательствами в совокупности. Доводы жалобы Михайлова А.А. о недоказанности вины в совершении административного правонарушения опровергаются исследованными доказательствами, не доверять которым нет оснований. Определенный вид и размер наказания соответствует характеру совершённого административного правонарушения, конкретным обстоятельствам, имеющим значение для дела. Наказание назначено в пределах санкции статьи 4.1 Областного закона Ленинградской области от 02 июля 2003г. № 47-оз «Об административных правонарушениях». Доводы жалобы о рассмотрении дела комиссией в неправомочном составе являются необоснованными по следующим основаниям. Согласно Положению об административной комиссии Бокситогорского муниципального района Ленинградской области, утверждённого решением Совета депутатов Бокситогорского муниципального района Ленинградской области от 27.08.2008 №314, административная комиссия образуется в составе председателя, заместителя председателя, ответственного секретаря и 5 членов комиссии. Председатель комиссии избирается членами комиссии из своего состава (пункт 2.2.), ответственный секретарь комиссии пользуется полномочиями члена административной комиссии (пункт 2.3.3), заседание комиссии считается правомочным, если в нём участвует не менее половины её состава (пункт 4.5.). Из постановления административной комиссии и выписки из протокола заседания административной комиссии усматривается, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Михайлова А.А. в заседании комиссии участвовало 5 членов комиссии, в том числе председатель и ответственный секретарь. Таким образом, заседание административной комиссии при рассмотрении 26 мая 2011г. дела об административном правонарушении в отношении Михайлова А.А., являлось правомочным. В остальной части доводы жалобы были предметом рассмотрения судьи и сводятся к переоценке уже оцененных судом доказательств, правовых оснований для переоценки доказательств по делу не имеется. Правовых оснований для отмены или изменения решения судьи, а также, для применения ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил: решение судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 28 июня 2011г., которым оставлено без изменения постановление административной комиссии Бокситогорского муниципального района Ленинградской области от 26 мая 2011г. №48, оставленным без изменения решением судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 28 июня 2011г., о привлечении Михайлова А.А. к административной ответственности, предусмотренной статьёй 4.1 Областного закона Ленинградской области от 02 июля 2003г. № 47-оз «Об административных правонарушениях», оставить без изменений, жалобу Михайлова А.А. - без удовлетворения. Судья Е.Е.Морозкова (судья К.