Дело № 7-697/2011

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                          13 сентября 2011 г.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре М.И..,

рассмотрев жалобу Рябова И.В. на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 мая 2011 г. Рябов И.В., являющийся индивидуальным предпринимателем, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Из судебного постановления усматривается, что 2 февраля 2011 года на таможенном посту МАПП Торфяновка Выборгской таможни при осуществлении международной перевозки автомобильным транспортом с применением книжки МДП водителем перевозчика индивидуального предпринимателя Рябова И.В. были представлены таможенному органу недостоверные сведения о наименовании перемещаемого товара. Согласно товаросопроводительным документам в транспортном средстве находился товар: подвесные потолочные и настенные светильники, напольные лампы, запасные детали (плафоны для светильников) в количестве 1813 грузовых мест общим весом брутто 14143 кг на сумму 37999,70 долларов США.

В ходе таможенного досмотра был обнаружен товар, не указанный в товаросопроводительных документах, а именно: настольные светильники в количестве 40 грузовых мест (коробок).

          В жалобе Рябова И.В. содержится просьба об отмене постановления судьи и о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Из жалобы следует, что выводы суда не основаны на фактических обстоятельствах дела, которые не свидетельствуют о представлении перевозчиком таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товара.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав начальника отдела административных расследований Выборгской таможни Левченко С.Д., прихожу к следующему.

Проверка законности и обоснованности постановления суда показывает,

что вывод судьи о совершении индивидуальным предпринимателем Рябовым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» при ввозе товаров в Российскую Федерацию с территории государства, не являющегося членом Таможенного союза, перевозчик обязан представить таможенному органу документы и сведения, перечень которых установлен ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного союза.

Положениями ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного Союза предусмотрено, что при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик обязан сообщить таможенному органу, помимо иного, сведения о наименовании перемещаемого товара.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что перевозчиком вопреки требованиям указанной нормы были предоставлены для таможенного оформления документы, содержащие недостоверные сведения о наименовании перемещаемого товара. Как следует из товаросопроводительных документов и акта таможенного досмотра от 08.02.2011 г. заявителем не было указано о перемещении настольных светильников в количестве 40 грузовых мест.

Обстоятельства совершения индивидуальным предпринимателем Рябовым И.В. административного правонарушения подтверждаются данными книжки МДП № VX64723666, товаротранспортной накладной (CMR) от 21.01.2011 г., счетом-фактурой (инвойсом) от 06.12.2010 г., упаковочным листом от 06.12.2010 г., другими материалами дела.

Доводы жалобы не опровергают выводов суда, которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Рябова И.В.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом, оснований для удовлетворения жалобы индивидуального предпринимателя Рябова И.В. не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Рябова Игоря Васильевича - без удовлетворения.

Судья                                                                                        А.И. Осоцкий

(Судья Н.И. Петушкова)