Дело № 7-708/2011

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                       20 сентября 2011 г.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре М.И..,

рассмотрев жалобу Иванова С.С. на решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 августа 2011 года,

установил:

определением инспектора отдельной роты ДПС ОГИБДД УВД по Всеволожскому району Ленинградской области от 5 апреля 2011 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Иванова С.С. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

           Согласно определению Иванов С.С. 5 апреля 2011 года в 12 час. 23 мин. на 3 км 200 м автодороги Санкт-Петербург - Запорожское - Приозерск во Всеволожском районе Ленинградской области, выполняя на автомобиле (государственный регистрационный знак №) маневр, не убедился в нарушение п.п. 8.1, 11.3 Правил дорожного движения Российской Федерации в его безопасности, в результате чего произошло столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №) под управлением Соловьева А.В..     

Решением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 августа 2011 г., принятым по жалобе Иванова С.С., определение инспектора ДПС от 5 апреля 2011 г. изменено - из определения исключено указание на нарушение Ивановым С.С. п.п. 8.1, 11.3 Правил дорожного движения, в остальной части определение оставлено без изменений.

В жалобе Иванова С.С. содержится просьба об отмене определения инспектора ДПС от 5 апреля 2011 г. в связи с его необоснованностью и о прекращении производства по делу. В жалобе указывается на виновность в дорожно-транспортном происшествии водителя Соловьева А.В. Кроме того, из содержания жалобы Иванова С.С. следует, что заявителем фактически обжалуется также решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 августа 2011 г.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Иванова С.С., его защитника Файзулину А.А., прихожу к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

         Из положений ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ следует, что вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, подлежит выяснению в рамках административного производства.

Анализ постановления инспектора отдельной роты ДПС ОГИБДД УВД по Всеволожскому району Ленинградской области от 5 апреля 2011 г. показывает, что оно не содержит ссылки на административное правонарушение, предусмотренное положениями КоАП РФ.

Таким образом, принимая решение об отказе в возбуждении дела, должностное лицо органа ГИБДД не вправе было указывать на нарушение участником дорожно-транспортного происшествия Правил дорожного движения, поскольку в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ данное обстоятельство самостоятельным предметом доказывания применительно к вопросам, разрешаемым в соответствии с законодательством об административных правонарушениях, не является.

При рассмотрении жалобы Иванова С.С. судом обоснованно было принято решение об изменении постановления инспектора ДПС от 5 апреля 2011 г. - исключении указания на нарушение Ивановым С.С. п.п. 8.1, 11.3 Правил дорожного движения.

Возможность установления при рассмотрении дела виновности других лиц, в отношении которых дело об административном правонарушении не возбуждалось, законодательство об административных правонарушениях не предусматривает.

         Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 августа 2011 г. является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы Иванова С.С. не имеется.

          Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья            

решил:

решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 августа 2011 года, оставить без изменений, жалобу Иванова С.С. - без удовлетворения.

         Судья                                                                                     А.И. Осоцкий

(Судья Л.А. Набиулина)