Дело № 7-507/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 12 июля 2011 г. Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И., при секретаре М.И.., рассмотрев ходатайство уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Выборгской таможни Артемьева А.А. о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 апреля 2011 года, принятого в отношении Попова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), установил: постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 апреля 2011 г. Попов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 28 июня 2011 г. в Ленинградский областной суд поступила жалоба уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Выборгской таможни Артемьева А.А., содержащая просьбу об отмене постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 апреля 2011 г. и о направлении дела на новое рассмотрение. Кроме того, Артемьевым А.А. заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, пропущенного, как указано в ходатайстве, в связи с нахождением лица, составившего протокол об административном правонарушении, в очередном ежегодном отпуске. Изучив доводы ходатайства и материалы дела, выслушав защитника Попова А.В. Дорохина В.С., прихожу к следующему. Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). Из дела усматривается, что копия постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 апреля 2011 г., содержащего разъяснение о порядке и сроке обжалования постановления, была направлена в адрес Выборгской таможни 29 апреля 2011 г. и получена 12 мая 2011 г. Жалоба в Ленинградский областной суд на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 апреля 2011 г. согласно почтовому штемпелю на конверте отправлена 14 июня 2011 г., то есть за пределами десятидневного срока со дня получения Выборгской таможней копии постановления. Оценивая доводы, приведенные в обоснование ходатайства, полагаю, что они не содержат доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока для подачи жалобы на постановление суда. Таким образом, оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу не имеется. Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья определил: ходатайство уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Выборгской таможни Артемьева А.А. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 апреля 2011 года, принятого в отношении Попова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отклонить. Судья А.И. Осоцкий (Судья Н.И. Петушкова)