Дело № 7-752/2011 РЕШЕНИЕ Санкт-Петербург 4 октября 2011 г. Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И., при секретаре В.Н.., рассмотрев жалобу Филиппова В.Д. на постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 31 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), установил: постановлением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 31 августа 2011 г. Филиппов В.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управлениями транспортными средствами на полтора года. Из постановления усматривается, что Филиппов В.Д. 21 апреля 2011 года в 12 часов 20 минут у дома 14 по улице <адрес> в городе <адрес> Ленинградской области, управляя автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил пешеходу П.Г. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью Пинаевой Г.Н. был причинен вред средней тяжести. В жалобе Филиппова В.Д. содержится просьба об отмене постановления судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 31 августа 2011 г. и о направлении дела на новое рассмотрение. В жалобе указывается на неполное и необъективное исследование и оценку доказательств и на нарушение норм процессуального права, в частности на необоснованный отказ суда в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы. Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Филиппова В.Д., его защитника Сонина Н.В., заслушав представителя Пинаевой Г.Н. Пинаева Н.Н., прихожу к следующему. Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение здоровью потерпевшего вреда средней тяжести образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Проверка законности и обоснованности судебного постановления показала, что выводы суда о нарушении Филипповым В.Д. п. 8.3 Правил дорожного движения и о совершении административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Факт совершения Филипповым В.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.04.2011 г., схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 21.04.2011 г., объяснениями Филиппова В.Д., Пинаевой Г.Н., Ивановой В.А., заключением судебно-медицинской экспертизы от 07.07.2011 г., другими материалами дела. Доводы жалобы не опровергают исследованных в суде доказательств, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Филиппова В.Д. Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 31 августа 2011 г. как незаконное и необоснованное, не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы Филиппова В.Д. не имеется. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья решил: постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 31 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Филиппова В.Д. - без удовлетворения. Судья А.И. Осоцкий (Судья Д.Н. Мазуров)