Дело № 7-768/2011

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                       11 октября 2011 г.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре В.Н..,

рассмотрев жалобу Крючкова П.А. на постановление судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 31 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 31 августа 2011 г. Крючков П.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

Из постановления усматривается, что Крючков П.А. 18 июня 2011 года в 19 часов на автодороге Новый Петергоф - Низино - Сашино в Ломоносовском районе Ленинградской области, управляя автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации после падения с его транспортного средства перевозимого груза на автомобиль «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №) под управлением Осницкого А.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В жалобе Крючкова П.А. содержится просьба об отмене постановления судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 31 августа 2011 г. в части наказания, которое назначено без учета смягчающих обстоятельств.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Крючкова П.А., его защитника Крахмалева В.А., прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из постановления судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 31 августа 2011 г. усматривается, что вывод судьи о нарушении Крючковым П.А. вышеуказанных положений Правил дорожного движения основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Крючковым П.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждаются справкой по дорожно-транспортному происшествию от 18.06.2011 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 18.06.2011 г., объяснениями Осницкого А.В., Крючкова П.А., другими материалами дела.

Оценивая доводы жалобы, считаю, что они не могут быть приняты во внимание, поскольку Крючкову П.А. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При этом оснований для признания административного правонарушения малозначительным или для отмены или изменения постановления по другим основаниям, не усматривается.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Оснований для удовлетворения жалобы Крючкова П.А. не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья            

решил:

постановление судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 31 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Крючкова П.А. - без удовлетворения.

        Судья                                                                                        А.И. Осоцкий

(Судья А.С. Смирнов)