Дело № 7-761/2011 РЕШЕНИЕ Санкт-Петербург 11 октября 2011 г. Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И., при секретаре В.Н.., рассмотрев жалобу Лаврова А.С. на постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 7 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), установил: постановлением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 7 сентября 2011 г. Лавров А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Из постановления усматривается, что Лавров А.С. 30 декабря 2010 года в 16 часов 30 минут на перекрестке 41 км 710 м автодорог Магистральная и Низковицы - Переярово - Кипень, управляя автомобилем «<данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), двигаясь по второстепенной дороге, не уступил в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации дорогу двигающемуся по главной дороге автомобилю «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №) под управлением Соломатина Ю.В,, что привело к столкновению транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью водителя автомобиля «<данные изъяты>» Соломатину Ю.В. был причинен легкий вред, пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» Андрееву Андрею Анатольевичу причинен вред средней тяжести. В жалобе Лаврова А.С. содержится просьба об отмене постановления судьи в связи с его необоснованностью. В жалобе указывается на виновность в дорожно-транспортном происшествии водителя Соломатина Ю.В., что не нашло своего отражения в постановлении суда. Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Лаврова А.С., прихожу к следующему. Согласно положениям п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение легкого и (или) средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и (или) ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Проверка законности и обоснованности постановления показала, что выводы о нарушении Лавровым А.С. Правил дорожного движения и о совершении административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Факт совершения Лавровым А.С. административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра места правонарушения от 30.12.2010 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 30.12.2010 г., схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 30.12.2010 г., объяснениями Лаврова А.С., Наумова А.Н., Соломатина Ю.В., Андреева А.А., Беликина К.С., Шаркунова А.А., актом судебно-медицинского освидетельствования (обследования) от 17.01.2011 г., актом судебно-медицинского освидетельствования (обследования) от 21.01.2011 г., другими материалами дела. Доводы жалобы не опровергают исследованных в суде доказательств, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Лаврова А.С. Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы Лаврова А.С. не имеется. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья решил: постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 7 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Лаврова А.С. - без удовлетворения. Судья А.И. Осоцкий (Судья Н.В. Семенченко)