Дело № 7-764/2011

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                        11 октября 2011 г.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре В.Н..,

рассмотрев жалобу Захарова А.А., действующего в защиту Сикотина А.В., на решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 7 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением инспектора отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от 28 июля 2011 г., оставленным без изменений решением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 7 сентября 2011 г., Сикотин А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из принятых актов усматривается, что Сикотин А.В. 28 июля 2011 года в 17 часов на 32 км 520 метров автодороги Красное Село - Гатчина - Павловск в дер. Вяхтелево Гатчинского района Ленинградской области, управляя автомашиной «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения неправильно выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №) с полуприцепом (государственный регистрационный знак №) под управлением Чеботаря П.Г.

В жалобе Захарова А. А. содержится просьба об отмене решения судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области 7 сентября 2011 г. в связи с его необоснованностью и о прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Сикотина А.В. Захарова А.А., прихожу к следующему.

Согласно положениям п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из судебного решения усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от 28 июля 2011 г. о нарушении Сикотиным А.В. п. 9.10 Правил дорожного движения и о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ.

         Обстоятельства совершения Сикотиным А.В. административного правонарушения подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от 28.07.2011 г., схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 28.07.2011 г., объяснениями Чеботаря П.Г., Сикотина А.В., другими материалами дела.

Доводы жалобы не опровергают исследованных в суде доказательств, не доверять которым у суда не было оснований и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Сикотина А.В.

         Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

         Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы Захарова А.А. не имеется.

         Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 7 сентября 2011 года, принятое в отношении Сикотина Алексея Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Захарова А.А. - без удовлетворения.

Судья                                                                                        А.И. Осоцкий

(Судья О.В. Евстратьева)