Дело № 7-775/2011

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                       25 октября 2011 г.

         Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре В.Н..,

рассмотрев жалобу Кононцева И.И, на решение судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 5 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кингисеппском, Волосовском и Сланцевском районах (далее - территориальный отдел Роспотребнадзора) от 28 апреля 2011 г., оставленным без изменений решением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 5 сентября 2011 г., Кононцев И.И. привлечен к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из принятых актов усматривается, что в результате проверки муниципального учреждения здравоохранения «Волосовская центральная районная больница», находящегося по адресу: <адрес>, проведенной 17 марта 2011 года прокуратурой Волосовского района и территориальным отделом Роспотребнадзора, было установлено, что Кононцевым И.И., главным врачом больницы, были допущены нарушения санитарных правил СанПин 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» (п. 8.1), утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 мая 2010 г. № 58, а именно: в палате № 6 детского отделения больницы койки установлены вплотную у стен, прикроватных тумбочек недостаточно.

В жалобе Кононцева И.И. содержится просьба об отмене решения суда в связи с необоснованным отказом в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства заявителя, нарушением правил территориальной подведомственности дела, а также в связи повторным, по мнению Кононцева И.И., его привлечением к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитников Кононцева И.И. Гумарову Г.К. и Быкова С.А., заслушав представителя территориального отдела Роспотребнадзора, главного специалиста-эксперта Демичева А.А., прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного решения.

В соответствии с п. 8.1 СанПин 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», расстояние от коек до стен с окнами должно быть не менее 0,9 м. Расстояние между торцами коек в четырех коечных палатах, а также между торцами коек и стеной в 2 - 3-коечных палатах должно быть не менее 1,2 м. Расстояние между сторонами коек должно быть не менее 0,8 м, а в детских палатах и палатах восстановительного лечения - не менее 1,2 м. В палатах должны быть установлены тумбочки и стулья по числу коек, а также шкаф для хранения личных вещей пациентов.

Нарушение должностным лицом законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет согласно ст. 6.3 КоАП РФ предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Принимая решение по делу, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Кононцева И.И. в невыполнении требований п. 8.1 СанПин 2.1.3.2630-10 и совершении, тем самым, административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Кононцевым И.И. административного правонарушения подтверждаются актом проверки прокуратурой Волосовского района исполнения законодательства, регламентирующего вопросы технического и санитарного состояния зданий, в которых находятся медицинские учреждения, от 17 марта 2011 г., копией технического паспорта здания муниципального учреждения здравоохранения «Волосовская центральная районная больница» с поэтажным планом здания лечебного корпуса, в котором расположено детское отделение (2 этаж), фотографиями палаты № 6, другими материалами дела.

Ссылка в жалобе на необоснованный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства заявителя и на нарушение правил территориальной подведомственности, что выразилось в рассмотрении дела г. Кингисеппе, в то время как административное правонарушение совершено в г. Волосове, не может быть принята во внимание в силу следующего.

Из дела усматривается, что местом нахождения территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кингисеппском, Волосовском и Сланцевском районах, должностные лица которого вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.3 КоАП РФ, и совершенных на территории Волосовского района Ленинградской области, является г. Кингисепп. Принимая во внимание то обстоятельство, что юрисдикция должностных лиц территориального отдела Роспотребнадзора распространяется также и на территорию Волосовского района Ленинградской области, учитывая отсутствие в Волосовском районе самостоятельных подразделений указанного органа, дело могло быть рассмотрено по месту нахождения территориального отдела.

Довод жалобы о том, что Кононцев И.И. ранее уже был привлечен к административной ответственности за рассматриваемое административное правонарушение, не основан на фактических обстоятельствах дела.

Таким образом, исследованные судом доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Кононцева И.И.

Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для отмены решения судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 5 сентября 2011 г. не имеется.

         Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 5 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Кононцева И.И. - без удовлетворения.

Судья                                                                                      А.И. Осоцкий

(Судья А.Г. Крылов)