Дело № 7-698/2011 РЕШЕНИЕ Санкт-Петербург 18 октября 2011 г. Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И., при секретаре В.Н. рассмотрев жалобу государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей специализированной детско-юношеской спортивной школы олимпийского резерва № 1 Калининского района города Санкт-Петербурга на постановление судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 5 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), установил: постановлением судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 5 августа 2011 г. государственное образовательное учреждение дополнительного образования детей специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва № 1, спортивно-оздоровительный лагерь «Олимпиец» Калининского района г. Санкт-Петербурга (далее - ГОУ СДЮСШОР № 1) привлечено к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 200000 рублей. Из постановления усматривается, что 26 июля 2011 г. в ходе проведения отделом надзорной деятельности Лужского района Главного управления МЧС России по Ленинградской области проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности на территории имущественного комплекса ГОУ СДЮСШОР № 1 по адресу: Ленинградская область, Лужский район, пос. Толмачево, ул. Тосики-шоссе, дом 20 были выявлены повторные нарушения требований, установленных Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденными приказом МЧС Российской Федерации от 18 июня 2003 г. № 313, а именно: - не исправна автоматическая пожарная сигнализация. В жалобе ГОУ СДЮСШОР № 1 содержится просьба об отмене постановления судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 5 августа 2011 г. и о возврате дела на новое рассмотрение. В жалобе указывается также на чрезмерную строгость назначенного наказания. Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника ГОУ СДЮСШОР № 1 Алтынова К.В., заслушав старшего государственного инспектора Лужского района Ленинградской области по пожарному надзору Макарову Т.В., прихожу к следующему. Проверка законности и обоснованности постановления судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 5 августа 2011 г. показывает, что выводы судьи о нарушении ГОУ СДЮСШОР № 1 правил пожарной безопасности основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Обстоятельства совершения ГОУ СДЮСШОР № 1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, пояснениями старшего государственного инспектора Лужского района Ленинградской области по пожарному надзору Макаровой Т.В., согласно которым ГОУ СДЮСШОР № 1 имело возможность в установленные предписанием сроки устранить нарушения, но не сделало этого, другими материалами дела. Доводы жалобы не опровергают исследованных в суде доказательств, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ГОУ СДЮСШОР № 1. Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы ГОУ СДЮСШОР № 1 не имеется. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья решил: постановление судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 5 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей специализированной детско-юношеской спортивной школы олимпийского резерва № 1 Калининского района Санкт-Петербурга - без удовлетворения. Судья А.И. Осоцкий (Судья Р.А. Екименок)