Дело № 7-783/2011 РЕШЕНИЕ Санкт-Петербург 18 октября 2011 г. Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И., при секретаре В.Н.., рассмотрев жалобу ООО «Агат» на постановление судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 2 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), установил: постановлением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 2 сентября 2011 г. ООО «Агат» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 250000 рублей. Из постановления усматривается, что 15 августа 2011 года в ходе проверки прокуратурой Ленинградской области совместно с отделом по организации иммиграционного контроля УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области соблюдения миграционного законодательства в Ломоносовском районе Ленинградской области было установлено, что ООО «Агат», осуществляя деятельность по договору на оказание услуг с ООО «Дельта-сервис» на территории ЗАО «Филипп Морис Ижора» по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, промзона «Горелово», 2-й квартал, Волхонское шоссе дом 7 привлекло вопреки требованиям Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в качестве подсобного рабочего к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан Жамалова С.Ж., не имеющего разрешения на работу в Ленинградской области. В жалобе ООО «Агат» содержится просьба об отмене постановления судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 2 сентября 2011 г. в связи с его незаконностью и необоснованностью и о принятии решения в соответствии с практикой арбитражных судов. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав защитника ООО «Агат» Шевелева С.В., прихожу к следующему. В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу. Привлечение юридическим лицом к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Проверка законности и обоснованности постановления суда показывает, что вывод судьи о нарушении ООО «Агат» положений ст. 26.11 КоАП РФ. Факт нарушения ООО «Агат» миграционного законодательства Российской Федерации подтверждается постановлением начальника ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Ломоносовском районе от 15.08.2011 г. о привлечении гражданина Республики Узбекистан Жамалова С.Ж. к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ, объяснениями Жамалова С.Ж., Кукушкина В.П., договором возмездного оказания услуг от 16.07.2010 г. № 7 между ООО «Агат» и ООО «Дельта-сервис», трудовым договором от 01.08.2011 г. № 000762, заключенным ООО «Агат» с Жамаловым С.Ж., другими материалами дела. Доводы жалобы не опровергают исследованных в суде доказательств, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ООО «Агат». Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы ООО «Агат» не имеется. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья решил: постановление судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 2 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, оставить без изменений, жалобу ООО «Агат» - без удовлетворения. Судья А.И. Осоцкий (Судья А.С. Смирнов)