Дело № 7-811/2011 РЕШЕНИЕ Санкт-Петербург 25 октября 2011 г. Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И., при секретаре В.Н.., рассмотрев жалобу Бугрина И.М. на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), установил: постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2011 г. Бугрин И.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Из постановления усматривается, что в ходе проверки отделом иммиграционного контроля УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгском районе соблюдения миграционного законодательства было установлено, что гражданин Бугрин И.М. привлек к трудовой деятельности с 27 июля по 3 августа 2011 года в качестве подсобного рабочего по заливке бетоном фундамента на участке перед квартирами № 3 и № 4 дома 4 по ул. Михайловской поселка Петровский в г. Выборге Ленинградской области гражданина Республики Узбекистан Умурзакова А.Д., не имеющего разрешения на работу в Ленинградской области. В жалобе Бугрина И.М. содержится просьба об отмене постановления судьи и о прекращении производства по делу. В жалобе указывается на нарушение процессуальных прав Бугрина И.М. в частности на то, что протокол об административном правонарушении составлен без участия заявителя, в то время как он не был извещен надлежащим образом о времени и месте составления протокола. Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему. В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу. Привлечение гражданином к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей Проверка законности и обоснованности постановления суда показывает, что вывод судьи о нарушении Бугриным И.М. положений ст. 26.11 КоАП РФ. Обстоятельства нарушения Бугриным И.М. миграционного законодательства подтверждаются актом проверки от 05.08.2011 г., объяснениями Кенжаева Д.А., Коломиец Т.Н., Зуевой Т.А., Попова А.В., рапортом инспектора отдела иммиграционного контроля УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгском районе Бежана Д.В., постановлением врио начальника ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгском районе от 04.08.2011 г. о привлечении Умурзакова А.Д. к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности без разрешения на работу, другими материалами дела. Доводы жалобы не опровергают исследованных в суде доказательств, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Бугрина И.М. Ссылка в жалобе на нарушение процессуальных прав Бугрина И.М. должностными лицами УФМС является необоснованной. Как видно из дела, Бугрину И.М. неоднократно направлялись извещения о необходимости явки в отдел УФМС для дачи объяснений по выявленным фактам привлечения им к трудовой деятельности иностранных граждан, а также для участия при составлении протокола об административном правонарушении. Данные извещения были оставлены заявителем без реагирования. В Выборгском городском суде Ленинградской области дело было рассмотрено с участием Бугрина И.М. и его защитника. Таким образом, должностными лицами, осуществлявшими производство по делу об административном правонарушении, а впоследствии и судом, были выполнены требования закона, обеспечивающие Бугрину И.М. возможность реализовать свои процессуальные права, которыми он воспользовался по своему усмотрению. Иных нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могут повлечь отмену или изменение постановления судьи, не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы Бугрина И.М. не имеется. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья решил: постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, оставить без изменений, жалобу Бугрина И.М. - без удовлетворения. Судья А.И. Осоцкий (Судья Н.И. Петушкова)