Дело № 7-379/2011

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                                 7 июня 2011 г.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Б.Г.,

рассмотрев жалобу ООО «Ефимовская управляющая компания» на решение судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 11 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением главного государственного инспектора Бокситогорского района по пожарному надзору от 4 февраля 2011 г. ООО «Ефимовская управляющая компания» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Из постановления усматривается, что 24 января 2011 года в ходе проведения отделом государственного пожарного надзора по Бокситогорскому району Ленинградской области проверки в пос. <данные изъяты> были выявлены нарушения ООО «Ефимовская управляющая компания» требований, установленных п. 89 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), а именно: пожарный гидрант 35 по ул. <данные изъяты> засыпан снегом, нет подъезда; пожарный гидрант 14 по ул. <данные изъяты> покрыт льдом; пожарный гидрант 1 по ул. <данные изъяты> засыпан снегом; к пожарному гидранту 8 по ул. <данные изъяты> нет подъезда; пожарный гидрант 1 в <данные изъяты> засыпан снегом.

Решением судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 11 мая 2011 г. постановление главного государственного инспектора Бокситогорского района Ленинградской области по пожарному надзору от 4 февраля 2011 г. оставлено без изменений, жалоба ООО «Ефимовская управляющая компания» - без удовлетворения.

В жалобе ООО «Ефимовская управляющая компания» содержится просьба об отмене постановления главного государственного инспектора Бокситогорского района по пожарному надзору от 4 февраля 2011 г. и решения судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 11 мая 2011 г. и о прекращении производства по делу связи с тем, что заявитель не является субъектом вмененного ему нарушения. Кроме того, в жалобе указывается на отсутствие предписания органа пожарного надзора об устранении нарушений, что исключает, по мнению ООО «Ефимовская управляющая компания», административную ответственность.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Из судебного решения усматривается, что вывод судьи, проверившего законность и обоснованность постановления главного государственного инспектора Бокситогорского района по пожарному надзору от 4 февраля 2011 г. о нарушении ООО «Ефимовская управляющая компания»противопожарных правил, основываются на доказательствах, которые были исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ООО «Ефимовская управляющая компания» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, подтверждаются служебной запиской начальника ОГПС Бокситогорского района Васильева А.А. от 20 января 2011 г., договором аренды № 3-1/10 от 11 октября 2010 г. с приложением № 1 к договору, договором аренды № 3-2/10 от 11 октября 2010 г. с приложением № 2 к договору, другими материалами дела.

Доводы жалобы о том, что заявитель не является субъектом административного правонарушения опровергаются вышеуказанными доказательствами, из которых следует, что обслуживание пожарных гидрантов, установленных на сетях наружного водопровода и обеспечивающих подачу воды для целей пожаротушения, относится к ведению ООО «Ефимовская управляющая компания».

Факт отсутствия предписания органа пожарного надзора об устранении нарушений не имеет юридического значения для привлечения виновного лица (юридического лица) к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы ООО «Ефимовская управляющая компания» не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 11 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу ООО «Ефимовская управляющая компания» - без удовлетворения.

            Судья                                                                                      А.И. Осоцкий

(Судья Е.В. Карабанова)