7-834/2011



Дело № 7-834/2011

             

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                          22 ноября 2011 г.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре В.Н..,

рассмотрев жалобу Иванова А.В. на решение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 17 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области от 3 сентября 2011 г., оставленным без изменений решением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 17 октября 2011 г., Иванов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно принятым процессуальным актам Иванов А.В. 3 сентября 2011 года в 00 часов 51 минуту на участке автодороги в поселке <данные изъяты> Ленинградской области, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушении п. 10.2. Правил дорожного движения двигался со скоростью 116 км/ч, превысив установленную скорость движения на 56 км/ч.

В жалобе Иванова А.В. содержится просьба об отмене постановления инспектора ДПС и решения судьи и о прекращении производства по делу в связи с недоказанностью административного правонарушения. В жалобе указывается, кроме того, на нарушение должностным лицом ГИБДД установленного законом порядка производства по делу, что не было принято во внимание судом.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Иванова А.В., прихожу к следующему.

Исследование материалов дела показывает, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления инспектора ДПС от 3 сентября 2011 г., основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с п. 10.2 Правил дорожного движения в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

В ходе производства по делу было установлено, что Иванова А.В. вопреки требованиям п. 10.2 Правил дорожного движения двигался на автомашине по населенному пункту со скоростью 116 км/ч, что является превышением установленной скорости движения транспортного средства на 56 км/ч и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.10 КоАП РФ.

В материалах дела отсутствуют данные о том, что Иванов А.В. оспаривал наличие события административного правонарушения или назначенное ему административное наказание, что подтверждает правомерность вынесения должностным лицом ГИБДД постановления без составления протокола об административном правонарушении.

Суду не представлено доводов, которые давали бы основание не доверять имеющимся в деле доказательствам, в частности, постановлению инспектора ДПС от 3 сентября 2011 г., не заинтересованного в исходе дела, показаниям специальных технических средств (измерительного прибора), другим доказательствам, так как они не содержат противоречий и не опровергаются жалобой.

Таким образом, нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу, которые могли бы повлечь признание принятых процессуальных актов незаконным и необоснованным, не установлено.

Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы Иванова А.В. не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 17 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Иванова А.В. - без удовлетворения.

Судья                                                                                         А.И. Осоцкий

(Судья С.М. Карпенко)