Дело № 7-864/2011

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                              22 ноября 2011 г.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре В.Н..,

рассмотрев жалобу Шульгина П.А. на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 октября 2011 г. Шульгин П.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.

Из постановления усматривается, что Шульгин П.А. 30 апреля 2011года у дома 50 по <данные изъяты> в г. <данные изъяты> Ленинградской области, управляя автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) и имея намерение совершить поворот налево, в нарушение пунктов 1.5, 8.1, 8.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедился в безопасности совершаемого маневра, в результате чего произошло столкновение с движущимся в попутном направлении мотоциклом «<данные изъяты>» под управлением Коныка В.М..

В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью Коныка В.М. был причинен вред средней тяжести.

В жалобе Шульгина П.А. содержится просьба об отмене постановления судьи и о прекращении производства по делу в связи с неправильными выводами суда о совершении им нарушения Правил дорожного движения. По мнению заявителя, дорожно-транспортное происшествие имело место по вине водителя Коныка В.М.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Шульгина П.А., его защитника Самохвалова В.М., прихожу к следующему.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с абз. 1 п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.

Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности (п. 8.2 Правил).

Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение здоровью потерпевшего вреда средней тяжести, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Проверка законности и обоснованности судебного постановления показала, что выводы судьи о нарушении Шульгиным П.А. Правил дорожного движения и о совершении административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Факт совершения Шульгиным П.А. административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.04.2011 г., схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 30.04.2011 г., объяснениями Фарутина Н.П., Шульгина П.А., Коныка В.М., консультационным заключением (по судебно-медицинскому обследованию медицинских документов) от 17.06.2011 г., другими материалами дела.

Доводы жалобы не опровергают исследованных в суде доказательств, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Шульгина П.А.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы Шульгина П.А. не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья            

решил:

постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Шульгина П.А. - без удовлетворения.

Судья                                                                                        А.И. Осоцкий

(Судья Н.И. Петушкова)