Дело № 7-873/2011 РЕШЕНИЕ Санкт-Петербург 29 ноября 2011 г. Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И., при секретаре ФИО10., рассмотрев жалобу Шанина Ю.В. на постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 9 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), установил: постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 9 ноября 2011 г. Шанин Ю.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год один месяц. Из постановления усматривается, что Шанин Ю.В. 16 октября 2011 года в 2 часа 30 минут у дома 37 пос. Стеклянный Всеволожского района Ленинградской области, управляя автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), совершил наезд на стоящий автомобиль «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), принадлежащий Орлову А.Е., после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия. В жалобе Шанина Ю.В. содержится просьба об отмене постановления судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 9 ноября 2011 г. в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения и о прекращении производства по делу. Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Шанина Ю.В. Пылаева А.А., прихожу к следующему. В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Из постановления суда усматривается, что вывод судьи о нарушении Шаниным Ю.В. вышеуказанных положений Правил дорожного движения основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Обстоятельства совершения Шаниным Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждаются схемой места дорожно-транспортного происшествия от 16.10.2011 г., протоколом осмотра транспортного средства от 25.10.2011 г., справкой по дорожно-транспортному происшествию от 16.10.2011 г., объяснениями Орлова А.Е., Орловой О.Ю., Замятина Ю.Н., Лебедевой Е.О., другими материалами дела. Доводы жалобы не опровергают исследованных в суде доказательств, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Шанина Ю.В. Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы Шанина Ю.В. не имеется. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья решил: постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 9 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Шанина Ю.В. - без удовлетворения. Судья А.И. Осоцкий (Судья Л.А. Набиулина)