7-903/2011



Дело № 7-903/2011

             

РЕШЕНИЕ

       

Санкт-Петербург                                                                         13 декабря 2011 г.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре В.Н..,

рассмотрев жалобу Андронова М.А. на постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 14 ноября 2011 года, принятое в отношении Чигарева Д.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 14 ноября 2011 г. Чигарев Д.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Из постановления усматривается, что Чигарев Д.Ю. 22 апреля 2011 года в 15 часов у дома 30 в деревне Лязево в Гатчинском районе Ленинградской области, управляя автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерациинеправильно выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникшей опасности для движения не принял все возможные меры к снижению скорости, что привело к наезду на пешехода Андронова М.А., находившегося на проезжей части. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью Андронова М.А был причинен легкий вред.

В жалобе Андронова М.А. содержится просьба об отмене постановления судьи в связи мягкостью назначенного наказания, а также вследствие неправильного определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного заявителю.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Чигарева Д.Ю., прихожу к следующему.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением

транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение здоровью потерпевшего легкого вреда, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

         Проверка законности и обоснованности судебного постановления показывает, выводы судьи о нарушении Чигаревым Д.Ю. Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

         Обстоятельства совершения Чигаревым Д.Ю. административного правонарушения подтверждаются протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 23.04.2011 г., схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 23.04.2011 г., объяснениями Андронова М.А., Андроновой Н.М., Чигарева Д.Ю., актом судебно-медицинского освидетельствования (обследования) от 25.08.2011 г., другими материалами дела.

Доводы жалобы не опровергают исследованных в суде доказательств, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Чигарева Д.Ю.

Оценивая назначенное наказание, считаю, что оно соответствует степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, его последствиям, а также личности Чигарева Д.Ю., признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном.

Нарушений норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы Андронова М.А. не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья            

решил:

постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 14 ноября 2011 года, принятое в отношении Чигарева Д.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Андронова М.А. - без удовлетворения.

         Судья                                                                                       А.И. Осоцкий

(Судья Ю.И. Караваев)